Ухвала суду № 65011393, 27.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.02.2017 справа № 908/138/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3Розглянув апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського судуЗапорізької областівід08.02.2017 р. (повний текст 09.02.2017 р.)у справі№908/138/17( суддя Федорова О.В.)за позовом: до відповідача : про Товариства з обмеженою відповідальністю «Естела Україна», м.Київ Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область стягнення 301 141, 20 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.02.17 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Естела Україна», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область про стягнення 301 141, 20 грн. задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія місто Мелітополь, Запорізька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Естрелла-Україна , місто Київ, основний борг в розмірі 288000,00 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч грн. 00 коп.), пеню в розмірі 9953,14 грн. (девять тисяч девятсот пятдесят три грн. 14 коп.), 3% річних в розмірі 1066,39 грн. (одна тисяча шістдесят шість грн. 39 коп.), інфляційні втрати в розмірі 972,00 грн. (девятсот сімдесят дві грн. 00 коп.) та витрати на оплату судового збору в розмірі 4499,87 грн. (чотири тисячі чотириста девяносто девять грн. 87 коп.).

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.17 року по справі №908/138/17

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана Приватним акціонерним товариством «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.17 року по справі №908/138/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2017р. по справі №908/138/17 , скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 4968,80 грн.

До апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» , м.Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.17 року по справі №908/138/17 не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2017р. по справі №908/138/17 - повернути заявнику, а справу № 908/138/17 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: на адресу скаржника : (апеляційна скарга №б/н, б/д на 4арк., поштовий конверт)

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_2

Надруковано 4 примірників:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.