Ухвала суду № 65011351, 27.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
910/16275/15
Номер документу
65011351
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" лютого 2017 р. Справа №910/16275/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2015

у справі №910/16275/15 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

до Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго»

про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 154 968 582,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 у справі №910/16275/15 позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі, позивач) до Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» (далі, відповідач) про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 154 968 582,26 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» проценти за користування чужими грошовими у розмірі 16 531 684,24 грн. та судовий збір у розмірі 7 796,01 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Укргаз - Енерго» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 у справі №910/16275/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

У свою чергу, не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 у справі №910/16275/15 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 (головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Лобань О.І. та Федорчук Р.В.) апеляційні скарги було прийнято до спільного провадження та призначено до розгляду на 02.12.2015.

У судовому засіданні 02.12.2015 судом було оголошено перерву до 13.01.2016 та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 продовжено строк вирішення спору.

У зв'язку із перебуванням судді Лобаня О.І. на лікарняному, розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 для розгляду апеляційних скарг у справі №910/16275/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М. та Федорчук Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 (головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М. та Федорчук Р.В.) апеляційні скарги було прийнято до провадження.

У судовому засіданні, призначеному на 13.01.2016, судом було оголошено перерву до 25.01.2016.

22.01.2016 представник відповідача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про зупинення розгляду справи №910/16275/15 до вирішення пов'язаної з нею справи №26/327.

У зв'язку із перебуванням судді Федорчука Р.В. на лікарняному, розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 для розгляду апеляційних скарг у справі №910/16275/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М. та Лобань О.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 (головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М. та Лобань О.І.) апеляційні скарги було прийнято до провадження.

У судових засіданнях 25.01.2016, 17.02.2016 та 14.03.2016 судом оголошувались перерви.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г., на лікарняному, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 № 09-52/414/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Шевченко Е.О., судді: Зубець Л.П. та Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 (головуючий суддя Шевченко Е.О., судді: Зубець Л.П. та Мартюк А.І.) апеляційні скарги було прийнято до спільного провадження та призначено до розгляду на 16.05.2016.

У зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді Шевченка Е.О., розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 № 09-52/1409/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 14.06.2016.

13.06.2016 відповідач подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду додаткові пояснення.

У судовому засіданні, призначеному на 14.06.2016, судом було оголошено перерву до 14.07.2016.

У судовому засіданні, призначеному на 14.07.2016, представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 продовжено строк вирішення спору; судом оголошено перерву до 02.08.2016.

02.08.2016 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/16275/15 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ПрАТ «Укргаз-Енерго» про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 154 968 582,26 грн. до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/17885/14 за заявою ПрАТ «Укргаз-Енерго» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі №910/17885/14 за позовом першого заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» про стягнення 283 289 424,65 грн. безпідставно отриманих грошових коштів за Додатковою угодою №3 від 18.03.2009, яка була визнана недійсною рішенням Господарського суду міста Києва у справі №26/327.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи №910/16275/15 до вирішення пов'язаної з нею справи №26/327 відмовлено; клопотання представника позивача про зупинення апеляційного провадження у справі №910/16275/15 задоволено, апеляційне провадження у справі №910/16275/15 зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/17885/14 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

24.02.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/16275/15 у зв'язку з тим, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі №910/17885/14, до вирішення якої провадження у даній справі було зупинено, набрала законної сили.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що провадження у справі №910/16275/15 слід поновити та призначити розгляд справи.

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/16275/15.

2. Розгляд справи призначити на 28.03.2017 о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65011351 ?

Документ № 65011351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65011351 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65011351 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65011351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65011351, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65011351, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65011351 відноситься до справи № 910/16275/15

Це рішення відноситься до справи № 910/16275/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65011350
Наступний документ : 65011354