Ухвала суду № 65011330, 28.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.02.2017 рокусправа № 908/2851/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від10.01.2017 у справі№ 908/2851/16 (суддя К.В. Проскуряков)за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Запоріжжя доУправління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів, Запорізька область простягнення 91 881, 07 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 року по справі № 908/2851/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Запоріжжя до Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів, Запорізька область задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів, Запорізька область на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Запоріжжя заборгованість у розмірі 91 881, 07 грн., судовий збір у розмірі 1 378, 22 грн..

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 01.02.2017 року Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів, Запорізька область звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 року, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Запоріжжя повністю та задовольнити клопотання про поновлення строку по справі № 908/2851/16.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 року у справі № 908/2851/16 було повернуто апеляційну скаргу Управлінню соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів, Запорізька область на підставі пп. 2, 3 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

20.02.2017 року Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів, Запорізька область вдруге звернулось до суду апеляційної інстанції, усунувши недоліки апеляційної скарги у вигляді надання до останньої доказів відправлення її позивачу, втім не надавши документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що у розумінні пункту 3, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4, п. 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", станом на 01.09.2015 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2.15, пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року встановлено, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Отже, відповідно до вищезазначених норм, Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів, Запорізька область, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 року до суду у даній справі повинно сплатити судовий збір у розмірі 1516, 04 грн.. Проте, зазначена сума судового збору скаржником сплачена не була.

Щодо клопотання Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів, Запорізька область про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги заявнику без розгляду, на підставі п. 3, ч. 1, ст. 97 ГПК України.

На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 року у справі № 908/2851/16.

Справу № 908/2851/16 - повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 650/03 від 17.02.2017 року з дод. усього на 19 арк., поштовий конверт.

ГоловуючийВ.М. Татенко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.