Ухвала суду № 65011316, 27.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.02.2017 справа № 905/3227/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Вишгородського району Київської області в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Мирноград Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від31.01.2017 р. (повний текст рішення складений та підписаний 06.02.2017 р.)у справі№ 905/3227/16 (суддя Кротінова О.В.)за позовомДержавного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Вишгородського району Київської області в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Мирноград Донецької областітьдо Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_4 Московської, м.Торецьк Донецької областіпростягнення 64 847 050,90 грн.В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Вишгородського району Київської області в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Мирноград Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2017 р.

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник апеляційної скарги докази сплати судового збору не надав, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з тим, що скаржник знаходиться у важкому фінансовому стані.

Дослідивши доводи заявника, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення судового збору, оскільки відповідних доказів важкого фінансового стану, який би перешкоджав сплаті судового збору в розмірі 227 370,00 грн. суду не надано.

За наведених обставин, апеляційна скарга Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Вишгород Вишгородського району Київської області в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Мирноград Донецької областіть на рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2017 р. по справі № 905/3227/16 підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення виявлених недоліків в поданій скаржником апеляційній скарзі, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Вишгородського району Київської області в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Мирноград Донецької області про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород Вишгородського району Київської області в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Мирноград Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2017 р. по справі № 905/3227/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №04/252 від 15.02.2017 р. на 22 арк., поштовий конверт тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.