Ухвала суду № 65011139, 27.02.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
924/110/17
Номер документу
65011139
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 924/110/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Інбуд", м. Хмельницький

про стягнення 115320,80 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2016р. по 01.02.2017р.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.01.2017р.;

відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач (ПАТ "Хмельницьктеплокомуненерго") звернувся з позовом до господарського суду Хмельницької області про стягнення з відповідача 115320,80 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2016р. по 01.02.2017р. відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання № 5025/203 від 26.07.2016р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 5025/203 від 26.07.2016р., укладеного між сторонами, щодо оплати за спожиту теплову енергію. Так, щомісячно відповідачу виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів. Однак оплату за спожиту теплову енергію відповідач здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушує вимоги чинного законодавства та умови укладеного договору.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву від 27.02.2017р. про припинення провадження на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку зі сплатою відповідачем 115322,74 грн. боргу, що підтверджується засвідченими копіями банківської виписки від 16.02.2017р. на суму 10826,74 грн., квитанцією від 13.02.2017р. на суму 104386,00 грн., квитанцією від 22.02.2017р. на суму 110,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.02.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Інбуд" зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 34312900.

26.07.2016р. між міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" (виконавець) та ТОВ "Приват - Інбуд" (споживач) був укладений договір про надання послуг з теплопостачання № 5025/203. Відповідно до п. 1. договору виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Пунктами 2.1., 3.1., 3.2. договору передбачено, що споживач є власником (орендарем) нежитлового приміщення. Приміщення, у яке постачається теплова енергія, знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, б. 11-Ж.. Опалювальна площа займаного споживачем приміщення складає 1045,50 кв.м.

Відповідно до пп. 5.6 договору тарифи на послуги в опалювальний період з централізованого опалення становлять 1233,62 грн. за одну використану Гкал.

Згідно п. 6 договору плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення.

Як передбачено п. 7 договору розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 7.1. договору).

Пунктом 7.2. договору передбачено, що оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50 % розрахункової місячної норми споживання теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 14 договору споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати послуги у встановлений договором строк, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Виконавець зобов'язаний своєчасно надавати споживачу послуги в установлених обсягах, належної якості, безпечні для його життя, здоров'я та які не спричиняють шкоди йому майну, відповідно до вимог законодавства, Правил та цього договору (п. 16 договору).

Згідно п. 17 договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором, зокрема, за несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені.

Договір набуває чинності з 26.07.2016р. та діє до 26.07.2017р. Договір припиняє свою дію у випадку закінчення строку, на який він був укладений. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду за умов передбачених п. 29 договору (п. 28 договору).

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

Згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 2126 від 02.12.2016р. "Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП" тариф на теплову енергію для категорії "інші споживачі" встановлено в розмірі 1321,14 грн./Гкал (без ПДВ) (або 1585,37 грн./Гкал з ПДВ).

Згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 2126 від 02.12.16р. "Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП" тариф на теплову енергію для категорії "інші споживачі" встановлено в розмірі 1321,14грн./Гкал(без ПДВ) (або 1585,37 грн./ з ПДВ).

Будь-яких заяв від сторін щодо розірвання або необхідності перегляду його умов від сторін не надходило.

Щомісячно відповідачу виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію з жовтня 2016р. по січень 2017р. згідно затверджених тарифів на загальну суму 115320,80 грн. Зокрема, рахунки № 203: від 31.10.2016р. на суму 17125,55 грн., від 30.11.2016р. на суму 28153,36 грн., від 28.12.2016р. на суму 60717,85 грн., від 31.01.17р. на суму 115320,80 грн.

Відповідач свої зобов'язання згідно договору належним чином не виконав, зокрема не здійснив оплату наданих послуг своєчасно та в повному обсязі. Відповідачем даного факту не спростовано.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору, позивач нарахував 115320,80 грн. за період з 01.12.2016р. по 01.02.2017р.

За таких обставин, позивач звернувся з позовом до суду про примусове стягнення з відповідача стягнення 115320,80 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2016р. по 01.02.2017р.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги таке:

Підстава позову - це фактичні обставини на яких ґрунтується вимога позивача.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї доказів вбачається, що підставою для стягнення заборгованості позивач зазначає неналежне виконання відповідачем обов'язку щодо сплати боргу за централізоване опалення згідно договору від 26.07.2016р. № 5025/203 в період з 01.12.2016р. по 01.02.2017р.

Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке ж положення містить і ст. 173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі, боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінського господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі, кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як передбачено приписами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Судом враховується, що згідно з п.п. 1, 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Згідно з п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що основний борг в сумі 115320,80 грн. сплачено боржником, що підтверджується засвідченими копіями банківської виписки від 16.02.2017р. на суму 10826,74 грн., квитанцією від 13.02.2017р. на суму 104386,00 грн., квитанцією від 22.02.2017р. на суму 110,00 грн.

За таких обставин, позивач вказує, що він отримав грошові кошти 22.02.2017р., а тому саме з цієї дати вважається зобов'язання виконаним.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р.).

Оскільки відповідачем перераховано кошти в сумі 115320,80 грн., що підтверджується засвідченими копіями банківської виписки від 16.02.2017р. на суму 10826,74 грн., квитанцією від 13.02.2017р. на суму 104386,00 грн., квитанцією від 22.02.2017р. на суму 110,00 грн., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою (07.02.2017 р.), провадження у справі щодо стягнення 115320,80 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2016р. по 01.02.2017р., слід припинити згідно з п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/110/17 за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Інбуд", м. Хмельницький про стягнення 115320,80 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2016р. по 01.02.2017р. припинити.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи;

2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) рекоменд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65011139 ?

Документ № 65011139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65011139 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65011139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65011139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65011139, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 65011139, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65011139 відноситься до справи № 924/110/17

Це рішення відноситься до справи № 924/110/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65011136
Наступний документ : 65011141