Ухвала суду № 65011131, 27.02.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа № 924/79/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" Славуський район електромереж м. Славута

до Славутського управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Славута

про стягнення 1 260 812,32 грн., з яких за спожиту активну електроенергію в сумі 1000195,90 грн., пені - 150114,46 грн., інфляційні втрати - 98389,98 грн., 3% річних - 12111,98 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №208 від 26.12.16р.; ОСОБА_2 довіреність №191 від 26.12.16р.

відповідача: ОСОБА_3 довіреність №7 від 10.01.17р.

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Славутського району електричних мереж звернулось з позовом до господарського суду про стягнення з Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства 1000195,90 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 91116,99 грн. пені, 56443,67 грн. інфляційних втрат, 12211,09 грн. - 3% річних відповідно до договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - субєктам підприємницької діяльності № 23 від 27.02.2007р.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам субєктам підприємницької діяльності № 23 від 27.02.2007р. Зазначає, що на виконання умов договору постачальник постачав споживачу (відповідачу) електроенергію у період з березня по грудень 2016р. в повній мірі, що підтверджується наданими копіями актів про використану електричну енергію та виставлених рахунків. Станом на 01.01.2017р. заборгованість за активну електричну енергію не погашена та з урахуванням часткових проплат становить 1000195,90 грн., що визнається відповідачем та підтверджується актом рахунків між Славутським РЕМ та Славутським УВКГ.

Таким чином, позивач, керуючись ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, зазначає, що в порушення вказаних умов договору відповідачем допущена заборгованість за несвоєчасність проведення розрахунків за спожиту електроенергію, яка станом на 01.01.2017р. становить 1159967,65 грн., з яких 1000195,90 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 91116,99 грн. - пеня, 56443,67 грн. - інфляційні втрати, 12211,09 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання з'явився та 24.02.2017р. публічним акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" в особі Славутського району електричних мереж подано до суду заяву про збільшення позовних вимог № 159 від 24.02.2017р., відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1000195,90 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 150114,46 грн. пені, 98389,98 грн. інфляційних нарахувань, 12111,98 грн. 3 % річних. Дана заява подана у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, та оплачена судовим збором.

Оскільки збільшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювальні законом інтереси, вони господарським судом приймаються.

Крім того, 27.02.17р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про долучення документів до матеріалів даної справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та надав суду відзив № 72 від 23.02.2017р. на позовну заяву, в якому просить у позові відмовити та зазначає, що Славутським УВКГ було подано документи в листопаді 2016 року до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та житлово-комунальних послуг (НКРЕКП) на встановлення економічно обґрунтованого тарифу на послуги водопостачання та водовідведення, однак рішення Комісією не прийнято, тариф не встановлено, в результаті підприємство опинилося на межі банкрутства. Крім того, відповідач звертався з листами до ПАТ "Хмельницькобленерго" та Славутського РЕМ щодо реструктуризації заборгованості в сумі 1248943,03 грн., що передбачено п. 7.6 договору № 23 від 27.02.2007р., однак вищевказані звернення були проігноровані. Також відповідач зазначає, що станом на 01.01.2017р. обсяг невідшкодованої державою різниці в тарифах на послуги водопостачання та водовідведення, що постачались населенню, становить 6955056,00 грн. Разом з тим, в ЗУ "Про Державний бюджет на 2017 рік" п. 23 ст. 14 передбачено виділення субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення різниці в тарифах. У відзиві на позов відповідачем відзначено, що Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства листом № 144 від 02.02.2017р. звернулось до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунальних послуг про надання роз'яснення щодо механізму подачі документів для включення підприємства до реєстру підприємств, що беруть у участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до ЗУ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Крім того, представником відповідача в судовому засіданні 27.02.17р. подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів згідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00год."20" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Славута, вул. Я. Мудрого, 15),

3 - відповідачу, (м. Славута, вул. Я. Мудрого, 52)