ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" лютого 2017 р.
Справа № 916/2453/16
За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі територіальної громади м. Одеси
До відповідачів: 1.Одеської міської ради;
2.Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
3.Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський готель „Центральний”
про визнання незаконним та скасування пункту рішення Одеської міської ради, визнання недійсним додаткової угоди
Суддя Зайцев Ю.О.
Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області 09.09.2016р. позовну заяву Першого заступника прокурора Одеської області - повернено без розгляду у зв’язку з тим, що, суд дійшов висновку, що прокурором не надано обґрунтованих підстав для здійснення представництва інтересів держави в особі територіальної громади м. Одеси.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 ухвалу господарського суду Одеської області від 09.09.2016, якою повернуто позовну заяву першого заступника прокурора Одеської області без розгляду, скасовано, позовну заяву з додатками передано на розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. порушено провадження у справі № 916/2453/16 із призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2016р. провадження у справі № 916/2453/16 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 касаційну скаргу Одеської міської ради залишено без задоволення; касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський готель “Центральний” залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 916/2453/16 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2017р. (суддею Оборотовою О.Ю.) було поновлено провадження по справі № 916/2453/16 із призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою господарською суду Одеської області від 22.02.2017р. (суддею Оборотовою О.Ю.) було заявлено самовідвід від розгляду справи №916/2453/16.
На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №223 від 23.02.2017р., відповідно до п.п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ухвалою суду від 22.02.2017р. суддею Оборотовою О.Ю. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/2453/16, у зв’язку з чим, згідно п.4.2.2. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-01/2017 від 07.02.2017р.) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляд судді Зайцеву Ю.О.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2453/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "20" березня 2017 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №12 (5-й поверх), за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.
3. Зобов’язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
відповідачів надати: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Ю.О. Зайцев
Судове рішення № 65010994, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2453/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: