Ухвала суду № 65010981, 27.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2017 р. Справа№ 914/3840/14

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за заявою: Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

про: відстрочку виконання рішення суду від 02.12.2014 року у справі № 914/3840/14

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

про: стягнення 4 010 631,90 грн. заборгованості за договором № 13/2937-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2014 року

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 року на адресу суду надійшла заява за вх. № 817/17 Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про відстрочку виконання рішення суду від 02.12.2014 року у справі 914/3840/14, відповідно до якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2014 року у справі № 914/3840/14 на суму 2475367,93 грн. до прийняття та введення в дію Порядку ведення та користування реєстром підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії.

Розглянувши вказану заяву і додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що такі слід повернути заявнику з огляду на наступне.

Статтею 57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви при зверненні із позовом до суду.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 п. 2 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником в заяві в переліку додатків, які долучаються до неї, зазначено серед іншого квитанцію з описом вкладення в цінний лист про відправлення заяви з додатками позивачу та квитанцію з описом вкладення в цінний лист про відправлення заяви з додатками заінтересованій особі, проте до матеріалів заяви такий додаток долучений без вказаних квитанцій.

Відповідно до п.2.1.5. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. №28, конверти (пакети), у яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, а також якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

На виконання вказаних вимог Інструкції, працівниками Господарського суду Львівської області було складено акт від 22.02.2017 р. № 32 про те, що під час розкриття конверта, надісланого з КП «Дрогобичтеплоенерго» виявлено недоліки, а саме у додатках № 1,2 відсутні квитанції про відправлення заяви з додатками позивачу та заінтересованій особі. Даний акт підписано трьома працівниками канцелярії Господарського суду Львівської області, а їх підписи засвідчено печаткою суду.

Оскільки заявник, в порушення норм Господарського процесуального кодексу України, не додав до заяви про відстрочку виконання судового рішення належного доказу надсилання вказаної заяви та доданих до неї документів відповідачеві та заінтересованій особі (оригіналу квитанцій про відправлення заяви з додатками), таку не може бути прийнято судом до свого розгляду.

Суд інформує заявника, що належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції з оригіналом опису вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК.

Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.56, 57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про відстрочку виконання рішення суду від 02.12.2014 року у справі № 914/3840/14 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про відстрочку виконання рішення суду від 15.02.2017 р. з доданими документами та поштовий конверт на 28 арк.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Суддя Кидисюк Р.А.