ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 лютого 2017 року № 912/4687/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 04.01.2017 року № 912/4687/16
про банкрутство - ОСОБА_1 господарства "Наталка" (28036, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96; код ЄДРПОУ 22215540),
та заяву кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія" (28008, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 141),
до боржника - ОСОБА_1 господарства "Наталка" (28036, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96; код ЄДРПОУ 22215540),
про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1 578 846,41 грн. та стягнення судового збору в сумі 3200,00 грн.,
за участю представників сторін:
від кредитора ТОВ "Фараон-Олександрія" - ОСОБА_3, довіреність від 17.02.2017 року № 01-17;
від боржника - участі не брали;
розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4 - участі не брав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.01.2017 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 господарства "Наталка" (ідент. код 22215540), ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 господарства "Наталка" (далі - ФГ "Наталка") на строк 115 календарних днів, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ФГ "Наталка", призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4
05.01.2017 року на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ФГ "Наталка" (номер публікації: 39074, дата публікації на сайті ВГСУ: 05.01.2017 00:20). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
До господарського суду 06.02.2017 року надійшла заява від 04.02.2017 року № 4/02 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія" (далі ТОВ «Фараон-Олександрія») про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1578846,41 грн., а також судового збору в сумі 3 200,00 грн. Заява кредитора обґрунтована тим, що 28.03.2014 року та 20.08.2014 року між ФГ "Наталка" та ТОВ "Фараон-Олександрія" укладено договори на виконання сільськогосподарських механізованих польових робіт у 2014 році № 14/10/01 та № 14/10/02 на суму 493 288,00 грн. та 496 000,00 грн. відповідно. Строк договорів закінчився 31.12.2014 року, але закінчення строку не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цих договорів. В порушення взятих на себе зобов'язань боржник у встановлені договорами строки вартість виконаних робіт не оплатив, у зв'язку з чим кредитор нарахував на суму основного боргу інфляційні втрати та 3% річних за період з січня 2015 року по грудень 2016 року.
Ухвалою від 07.02.2017 року розгляд заяви кредитора призначено на 27.02.2017 року, зобовязано розпорядника майна подати суду результати розгляду заяви від 04.02.2017 року № 4/02, боржника згоду чи заперечення на заяву про визнання грошових вимог.
20.02.2017 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 17.02.2017 року № 41 про приєднання до матеріалів справи результатів розгляду кредиторських вимог ТОВ «Фараон-Олександрія» від 17.02.2017 року та докази їх направлення заявнику (а.с. 44-50 т. 2). У вказаному повідомленні про розгляд кредиторських вимог зазначено, що у зв'язку із пропуском ТОВ "Фараон-Олександрія" строку, встановленого Законом, розпорядник майна відхиляє кредиторські вимоги ТОВ "Фараон-Олександрія" у розмірі 1578846,41 грн., і як наслідок, не визнає конкурсним кредитором по даній справі.
Боржником вимоги ухвали суду від 07.02.2017 року не виконано, витребуваних документів до суду не подано, про дату та час розгляду заяви боржник повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 51 т. 2).
27.02.2017 року в судовому засіданні представник ТОВ "Фараон-Олександрія" подав суду заперечення на результати розгляду розпорядником майна заяви з грошовими вимогами, просив суд визнати грошові вимоги ТОВ "Фараон-Олександрія". Інші учасники у справі про банкрутство участі в засіданні не брали, заперечень до суду не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду справи.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, оглянувши оригінали договору від 28.03.2014 року № 14/10/01, рахунку-фактури № ФА-0000013 від 10.06.2014 року, акту № ФА-0000013 від 10.06.2014 року, договору від 20.08.2014 року № 14/10/02, рахунку-фактури № ФА-0000044 від 18.11.2014 року, акту № ФА-0000044 від 18.11.2014 року, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог виходячи з наступного.
Заява від 04.02.2017 року № 4/02 ТОВ «Фараон-Олександрія» про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1578846,41 грн., а також судового збору в сумі 3 200,00 грн. надійшла до суду 06.02.2017 року вх. № 429/17.
Відповідно до п. 3.9 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 16, відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ФГ "Наталка" оприлюднено 05.01.2017 року. Таким чином, останнім днем на заявлення грошових вимог до боржника було 04.02.2017 року (субота, вихідний день).
Згідно ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Отже, заява від 04.02.2017 року № 4/02 ТОВ «Фараон-Олександрія» про визнання грошових вимог до боржника подана у строк, визначений чинним законодавством.
Між ФГ "Наталка" та ТОВ "Фараон-Олександрія" укладено договори від 28.03.2014 року № 14/10/01 та від 20.08.2014 року № 14/10/02 про надання послуг, відповідно до яких ТОВ "Фараон-Олександрія" зобов'язується власними силами, засобами та матеріалами надати ФГ "Наталка" послуги з виконання сільськогосподарських механізованих польових робіт у 2014 році на земельних площах ФГ "Наталка", власною сільськогосподарською технікою та реманентом, у суворій відповідності до агротехнічних вимог, а ФГ "Наталка" зобов'язується прийняти фактично надані послуги та сплатити їх вартість на умовах, визначених даним договором.
Згідно п. 3.1. договорів здавання послуг "Виконавцем" та приймання їх результатів "Замовником" оформляється Актами, які підписуються повноважними представниками Сторін протягом трьох робочих днів після фактичного надання послуг.
За фактично надані "Виконавцем" послуги передбачені даним Договором, "Замовник" виплачує "Виконавцю" грошові кошти в безготівковій формі, перераховуючи їх на поточний рахунок "Виконавця" в повному розмірі в строк до 31.12.2014 р. (п. 3.3. договорів).
Виконання робіт підтверджується актом від 10.06.2014 року № ФА-0000013 здачі-приймання робіт (надання послуг) за договором від 28.03.2014 року № 14/10/01 на загальну суму 493 288,00 грн., рахунком-фактурою № ФА-0000013 від 10.06.2014 року; актом від 18.11.2014 року № ФА-0000044 здачі-приймання робіт (надання послуг) за договором від 20.08.2014 року № 14/10/02 на загальну суму 496000,00 грн., рахунком-фактурою № ФА-0000044 від 18.11.2014 року.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, сума основного боргу ФГ "Наталка" перед ТОВ "Фараон-Олександрія" складає 989 288,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" (далі - Постанова) інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.
Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові (п. 4.1 Постанови).
Загальна сума вимог конкурсного кредитора ТОВ "Фараон-Олександрія", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ФГ "Наталка", складають 1 578 846,41 грн., з яких 989 288,00 грн. - основний борг; 530 258, 35 грн. - індекс інфляції, нарахований на суму основного боргу за період прострочення (01.01.2015 - 31.12.2016); 59 300,06 грн. - 3% річних, нарахованих на суму основного боргу за період прострочення (01.01.2015 - 31.12.2016).
Доказів сплати боргу суду не надано, вимоги кредитора не забезпечені заставою.
Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора ТОВ "Фараон-Олександрія" в сумі 1 578 846,41 грн. (в тому числі: 989 288,00 грн. основного боргу, 530 258,35 грн. індекс інфляції, 59 300,06 грн. 3% річних) є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення.
Щодо стягнення з боржника сплаченого кредитором судового збору в сумі 3200,00 грн., то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що такі вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ФГ "Наталка" і відповідно є поточними.
У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.
Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.
Тобто, зазначені вимоги до ФГ "Наталка" мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в першу чергу.
Разом з тим, такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія" до боржника ОСОБА_1 господарства "Наталка" в сумі 1 578 846,41 грн. (в тому числі: 989 288,00 грн. основного боргу, 530 258,35 грн. індекс інфляції, 59 300,06 грн. 3% річних) з включенням до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
2. Вимоги кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія" до боржника ОСОБА_1 господарства "Наталка" щодо сплати судового збору в сумі 3200,00 грн. мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в першу чергу.
3. Ухвала суду набирає законної сили 27.02.2017 року.
4. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, арбітражному керуючому розпоряднику майна ОСОБА_4 (18021, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія" (28008, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 141)
Суддя О.Л. Бестаченко
Судове рішення № 65010951, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4687/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: