Рішення № 65010927, 28.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" лютого 2017 р.Справа № 916/288/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

Відповідач: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"

Про: стягнення 62944107,85 грн.

Суддя Демешин О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення заборгованості у розмірі 62 944 107,85 грн., з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 26 604 930,25 грн.; заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 486 021,68 грн.; пеня, нарахована за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 24 962 271,85 грн.; 3% річних, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 2 298 733,20 грн.; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 8 027 103,41 грн.; пеня, нарахована за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 392 337,14 грн.; 3% річних, нараховані за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 35 450,64 грн.; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 137 259,68 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, ПАТ "Одесаобленерго" посилається на порушення КП "Теплопостачання міста Одеси" укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 9 від 01.07.2008 р. та Правил користування електричною енергією.

13.02.2017 р. через канцелярію суд отримав заяву ПАТ "Одесаобленерго" про збільшення розміру позовних вимог № 21/79 від 13.02.2017 р., в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 90 375 988,77 грн., з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 51 728 918,89 грн.; заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 840 659,89 грн.; пеня, нарахована за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 26 252 086,11 грн.; 3% річних, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 2 436 090,04 грн.; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 8 503 416,82 грн.; пеня, нарахована за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 425 277,12 грн.; 3% річних, нараховані за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 38 958,53 грн.; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 150 581,37 грн.

16.02.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ "Одесаобленерго" про збільшення розміру позовних вимог № 21/97 від 16.02.2017 р., в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 113 468 624,95 грн., з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 74 260 500,84 грн.; заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1 120 669,21 грн.; пеня, нарахована за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 26 511 288,15 грн.; 3% річних, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 2 463 693,37 грн.; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 8 491 316,82 грн.; пеня, нарахована за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 431 769,27 грн.; 3% річних, нараховані за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 39 649,92 грн.; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 149 737,37 грн.

27.02.2017 р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ "Одесаобленерго" про зменшення розміру позовних вимог № 21/110 від 27.02.2017 р., в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 74 979 124,83 грн., з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 73 858 455,62 грн.; заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1 120 669,21 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 28.02.2017 року надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого зменшені позовні вимоги відповідачем визнані у повному обсязі.

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (Постачальник) та Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеса" (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №9, згідно умов п.1.1. якого, вбачається, що Постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між Постачальником та Споживачем або інша межа обумовлена окремим додатком до Договору.

Відповідно до п.п.2.2., 2.2.1, 2.2.2. Договору Постачальник зобов'язується виконувати умови цього Договору. Постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з врахуванням умов розділу 6 цього Договору (Додаток "Обсяги постачання електричної енергії споживачу");

- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";

- із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами;

- забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності для кожної з площадок вимірювання, погодженої сторонами в додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Із змісту п.п.2.3., 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3. Договору, вбачається, що Споживач зобов'язується виконувати умови цього Договору. Дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму роботи електроустановки. Оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів обліку електричної енергії".

У відповідності до п.п.4.2.1., 4.2.2. Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком. За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величинами. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним (за підсумками минулого року) обсягам фактичного споживання електроенергії 50 000 кВт год. і більше.

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2008р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в іншій термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін (п.п.9.4., 9.5. Договору).

Згідно умов п.1 Додатку №5 до Договору, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 30 (31) числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

За приписами п.4 Додатку №5 Договору, обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за "Актом про обсяги спожитої електроенергії" за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка знаття показів. Акт про обсяги переданої субспоживачу електричної енергії узгоджується з Основним споживачем.

Як зазначає позивач, відповідачем в період з вересня 2016 р. по січень 2017 р. було спожито 32757888 кВт.год електричної на суму 76 610 500,84 грн., проте відповідачем вартість спожитої електричної енергії була оплачена лише частково на суму 2 752 045,22 грн., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 73 858 455,62 грн.

Крім того, у період з вересня 2016 р. по січень 2017 р. обсяг перетікання реактивної електричної енергії у відповідача дорівнював 13477236 кВАр.год на суму 1 120 669,21 грн., проте відповідачем не була оплачена вартість перетікання реактивної електричної енергії за вказаний період, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 1 120 669,21 грн.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №9 в частині здійснення оплати спожитої активної електричної енергії і вартості перетікання реактивної електричної енергії стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст. 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді відшкодування збитків та матеріальної шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем договірні зобов'язання щодо оплати спожитої електричної енергії не виконані належним чином, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 74 979 124,83 грн., з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з вересня 2016 р. по січень 2017 р. у розмірі 73 858 455,62 грн. та заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії за період з вересня 2016 р. по січень 2017 р. у розмірі 1 120 669,21 грн.

Вказані обставини, як і зменшені позовні вимоги, визнані відповідачем у повному обсязі та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ГПК України, обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 74 979 124,83 грн., з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з вересня 2016 р. по січень 2017 р. у розмірі 73 858 455,62 грн. та заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії за період з вересня 2016 р. по січень 2017 р. у розмірі 1 120 669,21 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ідентифікаційний код: 34674102) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, ідентифікаційний код: 00131713) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 73 858 455 (сімдесят три мільйони вісімсот пятдесят вісім тисяч чотириста пятдесят пять) грн. 62 коп.; заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1 120 669 (один мільйон сто двадцять тисяч шістсот шістдесят девять) грн. 21 коп.; судовий збір у розмірі 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин