Ухвала суду № 65010743, 27.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27.02.2017

Справа № 910/9478/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи № 910/9478/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційна агенція «Навігатор», м. Київ,

про визнання недійсними додатків №№ 36, 38, 39 до договору комісії від 15.04.2014 № 1504/14,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9478/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» (далі – ТОВ «Кіноманія») до товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційна агенція «Навігатор» (далі – Агенція) про визнання недійсними додатків №№ 36, 38, 39 до договору комісії від 15.04.2014 № 1504/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 було призначено судову експертизу; проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - КНДІСЕ); зупинено провадження у справі.

23.02.2017 від КНДІСЕ до суду надійшли: матеріали справи № 910/9478/16; висновок експертів від 09.02.2017 № 12745/12746/16-32 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи та лист від 14.02.2017 № 12744/16-34, в якому повідомлено, що для вирішення питання із встановлення часу виконання підписів у досліджуваних додатках № 36, № 38 та № 39 необхідний дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах (вирізані штрихи будуть необоротно втрачені; перед вирізанням проводиться збереження зовнішнього виду документів на електрографічних копіях, які додаються до висновку експерта).

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/9478/16 з 21 березня 2017 року та призначити судовий розгляд на 21.03.2017 о 14:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

3. Зобов’язати учасників процесу:

- ознайомитися із висновком судового експерта від 09.02.2017 № 12745/12746/16-32;

- подати суду письмові пояснення з врахуванням судової експертизи та документально підтвердити, викладені обставини;

- подати суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням непроведення судової технічної експертизи документів;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

4. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук