Ухвала суду № 65010568, 27.02.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа №913/915/15

Провадження №14/913/679/16

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» від 17.08.2016 №026-632 на дії органу Державної виконавчої служби у справі №913/915/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 300 555 601 грн. 36 коп.

орган виконання судових рішень відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

при секретарі Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №01-026/1029 від 23.12.2016;

від органу виконання рішень: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області №913/915/15 від 22.12.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» борг в сумі 165750332 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 5382009 грн. 15 коп., інфляційні втрати в сумі 90365084 грн. 61 коп., судовий збір в сумі 158957 грн. 54 коп.

Виконання рішення розстрочено на 1 (один) рік зі сплатою починаючи з січня по листопад 2016 року включно щомісячно по 21804700 грн. 00 коп., в грудні 2016 року 21804683 грн. 70 коп.

У задоволенні позовних вимог про стягнення пені і 7% штрафу відмовлено.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 6786 грн.80 коп. та інфляційних втрат в сумі 177 039 грн. 31 коп. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 рішення Господарського суду Луганської області від 22.12.2015 у справі №913/915/15 залишено без змін.

На виконання рішення Господарським судом Луганської області видано наказ №913/915/15 від 14.03.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2015 у справі №913/915/15 Господарського суду Луганської області та рішення Господарського суду Луганської області від 22.12.2015 скасовано у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені та штрафу.

Справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Луганської області. В решті рішення та постанову залишено без змін.

Рішенням Господарським судом Луганської області від 01.08.2016 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» про стягнення 38874349 грн. 09 коп. відмовлено повністю.

23.08.2016 Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» звернулось до Господарського суду Луганської області із скаргою №026-632 від 17.08.2016 на дії органу Державної виконавчої служби, в якій, з урахуванням доповнень до скарги №026-685 від 14.09.2016, заявник просить суд:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по примусовому стягненню з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» заборгованості в сумі 261656383 грн. 70 коп. на підставі наказу Господарського суду Луганської області від 14.03.2016 №913/915/15 за постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2016 ВП №51891113;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову від 10.08.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП №51891113 про стягнення на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на підставі наказу Господарського суду Луганської області №913/915/15 боргу у сумі 165750332 грн. 40 коп., 3% річних у сумі 5382009 грн. 15 коп., інфляційних втрат в сумі 90365084 грн. 61 коп., судового збору у сумі 158957 грн. 54 коп.

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по примусовому стягненню з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» виконавчого збору у розмірі 13082821 грн. 60 коп., по накладенню арешту на кошти ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на загальну суму 143 911037 грн. 90 коп., по накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження у межах суми звернення стягнення 143911037 грн. 90 коп.;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанови ВП №51891113 від 25.08.2016: про стягнення з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» виконавчого збору у розмірі 13082821 грн. 60 коп., про накладення арешту на кошти ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на загальну суму 143911037 грн. 90 коп., про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження у межах суми звернення стягнення 143911037 грн. 90 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.08.2016 скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» було прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 12.09.2016 о 10 год. 00 хв.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2016, ухвалою суду від 05.09.2016 провадження у справі №913/915/15 за скаргою Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» від 17.08.2016 №026-632 зупинено до повернення справи до Господарського суду Луганської області. Справу №913/915/15 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

У звязку з повернення справи до Господарського суду Луганської області, ухвалою суду від 14.02.2017 провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» від 17.08.2016 №026-632 поновлено, розгляд скарги призначено на 27.02.2017 о 10 год. 35 хв.

У судове засідання 27.02.2017 прибув представник відповідача (скаржника).

Інші учасники у судове засідання не зявились, витребувані судом документи не надали.

Від Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» на адресу суду надійшла заява б/н від 17.02.2017 про зміну предмету скарги на дії органу Державної виконавчої служби, в якій заявник просить суд:

1. Визнати незаконним дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по примусовому стягненню з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» заборгованості в сумі 261656383,70 грн. за постановою про відкриття виконавчого провадження ВП№51891113 від 10.08.2016; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження ВП№51891113 від 10.08.2016.

2. Визнати незаконним дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по примусовому стягненню з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» виконавчого збору в сумі 13082821,60 грн., накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони його відчуження; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору ВП №51891113 від 25.08.2016 та постанову про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони його відчуження ВП №51891113 від 25.08.2016.

3. Визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо накладення арешту на кошти ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на рахунку №26003619946611 в ПАТ «Промінвестбанк», код 05441447, МФО 300012, які призначені для оплати праці працівників та обовязкових платежів в бюджет; скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №51891113 від 25.08.2016 та від 26.10.2016 про накладення арешту на кошти, в частині накладення арешту на кошти на рахунку №26003619946611 в ПАТ «Промінвестбанк», які призначені для оплати праці працівників корпорації та обовязкових платежів в бюджет.

4. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з коштів ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на рахунку №26003619946611 в ПАТ «Промінвестбанк», код 05441447, код фінансової установи 300012 в частині, яка необхідна для виплати заробітної плати та повязаних з нею платежів до бюджету.

Суд приймає заяву Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» б/н від 17.02.2017 до розгляду. Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» з урахуванням вимог, викладених в заяві б/н від 17.02.2017, а саме:

1. Визнати незаконним дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по примусовому стягненню з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» заборгованості в сумі 261656383,70 грн. за постановою про відкриття виконавчого провадження ВП№51891113 від 10.08.2016; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження ВП№51891113 від 10.08.2016.

2. Визнати незаконним дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по примусовому стягненню з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» виконавчого збору в сумі 13082821,60 грн., накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони його відчуження; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору ВП №51891113 від 25.08.2016 та постанову про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони його відчуження ВП №51891113 від 25.08.2016.

5. Визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо накладення арешту на кошти ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на рахунку №26003619946611 в ПАТ «Промінвестбанк», код 05441447, МФО 300012, які призначені для оплати праці працівників та обовязкових платежів в бюджет; скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №51891113 від 25.08.2016 та від 26.10.2016 про накладення арешту на кошти, в частині накладення арешту на кошти на рахунку №26003619946611 в ПАТ «Промінвестбанк», які призначені для оплати праці працівників корпорації та обовязкових платежів в бюджет.

6. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з коштів ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на рахунку №26003619946611 в ПАТ «Промінвестбанк», код 05441447, код фінансової установи 300012 в частині, яка необхідна для виплати заробітної плати та повязаних з нею платежів до бюджету.

Суд долучив заяву заявника до матеріалів справи.

У звязку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 13.03.2017 о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205.

3. Зобовязати позивача надати:

- пояснення на скаргу відповідача, з урахуванням заяви б/н від 17.02.2017, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених доводів, докази надсилання пояснення сторонам.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- належні докази отримання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.08.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП №51891113 саме 17.08.2016 (оригінали для огляду у судовому засіданні, належно засвідчені копії до матеріалів справи);

- належні докази отримання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №51891113 від 25.08.2016 про стягнення з відповідача виконавчого збору у розмірі 13082821 грн. 60 коп. та постанови ВП №51891113 від 25.08.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження саме 08.09.2016 (оригінали для огляду у судовому засіданні, належно засвідчені копії до матеріалів справи);

- заперечення на пояснення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на скаргу.

5. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- заперечення на скаргу відповідача, з урахуванням заяви б/н від 17.02.2017, нормативне та документальне обґрунтування викладених у запереченнях доводів, докази надсилання заперечень сторонам.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Суддя Є.А.Лісовицький