Ухвала суду № 65010497, 24.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.02.2017Справа № 2/313

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"на діїСтаршого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києвіу справі№ 2/313за позовомПрокуратури Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської радидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"

проповернення самовільно зайнятої земельної ділянкиза участю представників сторін:

від скаржника: Дрищ С.С. - представник за довіреністю;

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від відділ ДВС: не з'явився;

СУТЬ СКАРГИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (надалі - ТОВ "Лайфселл") звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві, у якій просить:

- скасувати постанову старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві Чижика А.П. від 21.11.2016 р. про накладення та Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (перейменоване на ТОВ "Лайфселл") штрафу у розмірі 5 100 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника скаржника (боржника), суд встановив:

Скаржник (боржник) наполягає на скарзі, вважає, що державним виконавцем Чижиком А.П. не враховано відсутність фактичної та юридичної можливості ТОВ "Лайфселл" виконати рішення та наказ Господарського суду міста Києва №2/313 від 26.10.2009 року. Оскільки, на час надходження вимоги державного виконавця і до цього часу ТОВ "Лайфселл" не є власником телекомунікаційного обладнання, яке безпосередньо знаходиться на земельній ділянці за адресою: м. Київ, перетин вулиці Міської та Гостомільського шосе, та відповідно, не володіє ним, а тому відсутній обов'язок вчиняти будь-які дії щодо даного майна.

Позивач (стягувач) та представник Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання стягувача та представника відділу ДВС, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.03.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати сторін по справі:

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

3. Зобов'язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві:

- надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі;

- надати суду матеріали виконавчого провадження № 39780149.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко