ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
28.02.2017
Справа № 910/8201/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Классік-Ассістанс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/8201/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Классік-Ассістанс»
про стягнення 315244 грн. 33 коп.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 у справі № 910/8201/16 (суддя Головіна К.І.), яке залишене без змін постановою Київського апеляційного Господарського суду від 09.11.2016, позов Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Классік-Ассістанс» заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 306485 грн. 40 коп., штраф у сумі 1300 грн. 00 коп. та 3 % річних у сумі 6658 грн. 93 коп., 4716 грн. 66 коп. судового збору.
16.12.2016 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Классік-Ассістанс» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016; зупинено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у справі №910/8201/16 до закінчення перегляду оскаржуваних рішень в порядку касації.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у справі № 910/8201/16 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2017 поновлено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у справі № 910/8201/16.
15.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Классік-Ассістанс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/8201/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 (суддя Головіна К.І.) вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Классік-Ассістанс» повернуто заявнику без розгляду на підстав п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
27.02.2017 до Господарського суду міста Києва повторно надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Классік-Ассістанс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/8201/16.
Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Классік-Ассістанс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/8201/16 передано на розгляд судді Отрош І.М.
Згідно з статтею 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 64, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Классік-Ассістанс» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/8201/16.
2. Розгляд заяви призначити на 10.03.2017 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 8.
3. Зобов’язати заявника уточнити підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/8201/16.
4. Сторонам направити повноважних представників в судове засідання.
Суддя І.М. Отрош
__________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
2. Розгляд справи призначив на 10.03.17 о 12:10 год. Викликати для участі у
Судове рішення № 65010348, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8201/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: