Ухвала суду № 65010328, 15.02.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
910/33070/15
Номер документу
65010328
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.02.2017

Справа № 910/33070/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг Про” про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/33070/15

за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА страхування”

до Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія”

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники учасників судового процесу не з’явились.

СУТЬ СПОРУ:

У грудні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА страхування” (позивач) до Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія” (відповідач) про стягнення 49 000,00 грн. страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 року (суддя Цюкало Ю.В.) по справі № 910/33070/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” грошові кошти: 49 000,00 грн. страхового відшкодування та 1 218,00 грн. судового збору.

23 лютого 2016 року на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 року по справі № 910/33070/15 видано Наказ.

29.08.2016 року до Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг Про” надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд у виконавчому провадженні №50702721 замінити стягувача Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА страхування” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг Про”.

Відповідна заява мотивована тим, що ПрАТ “Страхова компанія “АХА страхування” відступлено право вимоги ТОВ “Фінансова компанія “Факторинг Про” на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу від 02.11.2016 року № 01/02.11.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 розгляд заяви призначено на 15.02.2017 року.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбаче ний договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ч. 1 ст. 1082 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов’язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому заміна кредитора саме у зобов’язанні допускається протягом усього часу існування зобов’язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов’язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов’язанні шляхом факторингу із зазначенням у договорі обсягу зобов’язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В пункті 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18 зазначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду м. Києва від від 01.02.2016 року року по справі №910/33070/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” грошові кошти: 49 000,00 грн. страхового відшкодування та 1 218,00 грн. судового збору.

Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві від 06.04.2016 року відкрито виконавче провадження №50702721 з виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/33070/15 від 23.02.2016 року.

02.11.2016 року між ТОВ “Фінансова компанія “Факторинг Про” (фактор) та ПрАТ “Страхова компанія “АХА страхування” (клієнт) укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу 01/02.11.16 (далі – Договір), згідно з п. 1.2. якого фактор займає місце клієнта (як кредитора) по всім регрес ним вимогам клієнта згідно додатку №1 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі, зокрема за виконавчим провадженням №50702721.

Заявником на виконання умов п. 4.1. Договору (розрахунки сторін) додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії платіжних доручень №1043 від 04.11.2016 року, №1066 від 09.11.2016 року та №1076 від 11.11.2016 року щодо сплати позивачу 588 674,10 грн. за передані права вимоги у порядку та строки, встановлені договором.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що ТОВ “Фінансова компанія “Факторинг Про” набуло право вимоги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА страхування” на підставі Договору про надання фінансових послуг факторингу від 02.11.2016 року № 01/02.11.16 за зобов’язаннями останнього за рішенням Господарського суду міста Києва № 910/33070/15 від 01.02.2016 року, заявник набув всіх прав позивача (стягувача) у правовідносинах сторін, зокрема, і щодо присуджених до стягнення грошових коштів за відповідним судовим рішенням.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг Про” про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/33070/15 – задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50702721 з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА страхування” (04070, м. Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код 20474912) на Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг Про” (36008, Потавська обл., м. Полтава, вул. Ветеринарна, буд. 22, ідентифікаційний код 39030472).

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 65010328 ?

Документ № 65010328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65010328 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65010328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65010328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65010328, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65010328, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65010328 відноситься до справи № 910/33070/15

Це рішення відноситься до справи № 910/33070/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65010326
Наступний документ : 65010330