Ухвала суду № 65010176, 27.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/35/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2017 Справа № 908/62/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕПЛАЙ (43005, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, буд. 30, код ЄДРПОУ 36770782)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175, код ЄДРПОУ 31914947)

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.02.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.02.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОСЕПЛАЙ з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія основного боргу в розмірі 350 000, 00 грн., пені в сумі 84 196,66 грн., інфляційних втрат 24 014, 20 грн., 3% річних 8 179,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки №22/01 PI від 22.01.2016 р. щодо оплати поставленого позивачем товару.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 3, 11, 204, 207, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 627, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 24/35/17 та призначено розгляд справи на 27.02.2017 р.

15.02.2017 р. від позивача надійшли для долучення до матеріалів справи документи: копії правовстановлюючих документів, специфікацій, видаткових накладних. довіреностей на представника, податкових накладних, претензій, виписки по рахунку.

15.02.2017 р. до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання залишено без задоволення ухвалою суду від 15.02.2017 р.

Відповідач не надав відзиву на позов. Подав клопотання про призначення і проведення судової експертизи (почеркознавчої та технічної експертизи документів). На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

- чи підписані довіреність на отримання ТМЦ №926 від 28.04.2016 р. та довіреність на отримання ТМЦ №1566 від 30.08.2016 р. особисто головним бухгалтером та директором відповідача чи іншими особами?

- чи підписані видаткова накладна №85 від 29.04.2016 р. та видаткова накладна №194

від 30.08.2016 р. представником відповідача ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи дійсно на видатковій накладній №85 від 29.04.2016 р. разом з копією довіреності на отримання ТМЦ №926 від 28.04.2016 р. та видатковій накладній №194 від 30.08.2016 р. разом з копією довіреності на отримання ТМЦ № 1566 від 30.08.2016 р. стоїть відтиск печатки відповідача?

Просить доручити проведення експертизи Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

В судовому засіданні 27.02.2017 р. були присутні представники обох сторін, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представники сторін підтримали письмово подані документи. Судом оглянуті оригінали накладних та довіреностей.

Представник відповідача підтримав клопотання про призначення експертизи.

Суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про призначення судової експертизи з метою витребування у сторін письмових пояснень щодо заявленого клопотання та додаткових доказів.

Для зясування питання щодо підписів та проставлення печаток на вказаних накладних та довіреностях, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, викликавши в судове засідання для надання відповідних пояснень представника ПрАТ «Агропромислова компанія» ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.03.2017 р. на 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська,4, корпус №2, м. Запоріжжя, каб. № 217.

2.Зобовязати учасників процесу:

Позивача надати оригінали накладних та довіреностей; письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про проведення судової експертизи.

Відповідачу відзив на позовну заяву; оригінали договору, накладних та довіреностей (видаткових накладних №85 від 29.04.2016 р., №194 від 30.08.2016 р., довіреності на отримання ТМЦ № 926 від 28.04.2016 р. та №1566 від 30.08.2016 р.); докази належного виконання з Вашого боку договірних умов та відсутності спірної заборгованості перед позивачем; контррозрахунок заявлених до стягнення сум; письмові пояснення директора та бухгалтера товариства і представника ОСОБА_4 щодо підписів та проставлення печаток на вказаних накладних та довіреностях; забезпечити особисту явку в судове засідання представника ПрАТ «Агропромислова компанія» ОСОБА_4.

Сторонам вжити всіх можливих заходів щодо врегулювання спору мирним шляхом (відповідні докази надати суду).

Суддя Т.А. Азізбекян