Ухвала суду № 65010138, 27.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/16/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2017 Справа № 908/179/17

за позовом Комунального підприємства Водоканал, (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу №354 Електрод-2, (69104, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 20; 69104, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 20 (131))

про стягнення 76 123,37 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №2000 від 18.03.2008 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 20 від 17.01.2017 р.;

від відповідача не зявився;

30.01.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 кооперативу №354 Електрод-2, м. Запоріжжя про стягнення 76 123,37 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №2000 від 18.03.2008 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 30.01.2017р. справу № 908/179/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2017р. порушено провадження у справі № 908/179/17 справі присвоєно номер провадження 4/16/17, судове засідання призначено на 27.02.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання 27.02.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судове засідання 27.02.2017р. представник відповідача не зявився, однак 27.02.2017р. від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи та вислухавши думку представника позивача з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

В судовому засіданні 27.02.2017р. представник позивача подав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи справі № 908/179/17.

Розглянувши заяву про продовження процесуального строку розгляду справи суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/179/17 продовжений на п'ятнадцять днів, до 14.04.2017р.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/179/17 на пятнадцять днів, до 14.04.2017р.

2.Судове засідання призначити на 03.04.2017 р. о/об 11 год. 20 хв.

3.Зобовязати:

сторони виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.01.2017р.;

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.