Рішення № 65010133, 30.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017Справа №910/322/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Ю.В. Цюкало

Представники сторін:

від позивача: Тараненко Я.Ю. - за довіреністю від 03.01.2017 року

від відповідача: не з'явились

В судовому засіданні 30 січня 2017 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» (позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 98 312,46 грн. вартості майна, 8 000,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки продукції №82615 від 27.04.2012 року, договору суборенди майна №20042-14405 від 06.06.2013 року, договору суборенди майна №20042-14410 від 06.06.2013 року, договору суборенди майна №20042-19687 від 07.04.2015 року, договору суборенди майна №20042-19999 від 06.05.2015 року, двосторонньої угоди на оренду майна №БЛ-0010583/2 від 18.11.2013 року, двосторонньої угоди на оренду майна №Д-К5108/2 від 06.06.2013 року та двосторонньої угоди на оренду майна №Д-К9299/2 від 17.10.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/322/17. Розгляд справи призначено на 30.01.2017 року.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2012 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (продавець) укладено договір поставки продукції №82615 (далі - договір поставки), відповідно до умов якого постачальник зобов'язаний поставляти продукцію покупцю згідно замовлення покупця, а покупець зобов'язується своєчасно приймати цю продукцію, оплачувати її вартість на умовах даного договору та повертати зворотну тару в строк та на умовах, передбачених даним договором. Замовлення передається постачальнику в будь-якій зрозумілій сторонам формі (електронною поштою, через торгового представника, факсимільним, телефонним зв'язком, усно тощо).

Згідно п. 1 розділу II договору поставки постачальник передає в тимчасове користування ящики, піддони, кеги та балони (надалі - зворотна тара) покупцю відповідно до переліку та виключно в межах лімітів передачі зворотної тари, погоджених сторонами в додатку № 2, що є невід'ємною частиною даного договору, а покупець зобов'язується повертати зворотну тару в строк та на умовах, передбачених даним договором. Пляшка, у якій міститься продукція, що продається покупцю, є незворотною тарою. Покупець зобов'язується забезпечити повне збереження схоронності зворотної тари, що передана в тимчасове користування постачальником, не змінювати за власною ініціативою місце зберігання зворотної тари, письмово погоджувати з постачальником нові місця зберігання зворотної тари, не передавати свої права та обов'язки по даному договору третім особам.

Відповідно до п. 5 розділу ІІ договору поставки повернення зворотної тари здійснюється по ретуру при завезенні продукції або покупцем самостійно.

Пунктом 6 розділу ІІ договору поставки встановлено, що покупець зобов'язаний повертати постачальнику 100% від поставленої кількості: кеги, вуглекислотні балони, ящики, піддони. Вся зворотна тара повинна бути повернена покупцем постачальнику в термін не більше 20 діб з дня отримання продукції, кеги - в термін не більше: 7 діб - для теплих місяців (квітень- вересень); 14 діб - для прохолодних місяців (жовтень-березень), вуглекислотні балони - в термін не більше 30 діб. Покупець зобов'язується протягом 1 (одного) календарного дня повернути наявні залишки зворотної тари в разі:

- демонтажу обладнання для розливу пива;

- письмової вимоги постачальника, якщо покупцем порушено умови даного договору;

- письмової вимоги постачальника, якщо останній вважає, що є загроза схоронності переданої в тимчасове користування зворотної тари;

- дострокового розірвання або припинення строку дії цього договору.

Згідно п. 8 розділу II договору поставки, якщо зворотна тара при поверненні має механічні пошкодження (деформацію) та виключає подальше використання, то вона не приймається постачальником, про що складається відповідний акт. При пошкодженні, псуванні, втраті або знищенні зворотної тари з вини покупця, покупець зобов'язаний відшкодувати постачальнику заставну ціну зворотної тари з врахуванням податку на додану вартість (згідно умов даного договору) та відшкодувати всі спричинені своєю діяльністю або бездіяльністю збитки та упущену вигоду постачальника.

Відповідно до підписаного представниками сторін акту прийому-передачі майна №2 до договору купівлі продажу продукції №82615 від 27.04.2012 року позивач передав, а відповідач прийняв наступне майно:

- кега Оболонь 30 л. в кількості 3 шт., вартістю 1 416,67 грн. за одиницю без ПДВ;

- кега Оболонь 50 л. в кількості 3 шт., вартістю 1 416,67 грн. за одиницю без ПДВ;

- балон 10 л. в кількості 2 шт., вартістю 1 000,00 грн. за одиницю без ПДВ.

Також, між позивачем (орендар) та відповідачем (суборендар) укладено договір суборенди майна №20042-14405 від 06.06.2013 року, договір суборенди майна №20042-14410 від 06.06.2013 року, договір суборенди майна №20042-19687 від 07.04.2015 року, договір суборенди майна №20042-19999 від 06.05.2015 року (далі - договори суборенди), відповідно до умов яких орендар передає суборендареві у строкове платне користування (оперативну суборенду), а суборендар приймає торгово-рекламне обладнання (надалі іменується "майно"), та зобов'язується сплачувати орендарю орендну плату.

У специфікації до договору суборенди майна №20042-14405 від 06.06.2013 року визначено перелік майна, що передається в суборенду за даним договором, а саме: комплекти меблів «Оболонь» (1стіл+4стільці) у кількості 30 шт., інвентарні номери 1035822, 1035818, 1035856, 1035855, 1035854, 1035853, 1035852, 1035851, 1035850, 1035841, 1035838, 1035833, 1035832, 1035831, 1035830, 1035829, 1035828, 1035827, 1035826, 1035825, 1035824, 1035823, 1035821, 1035820, 1035819, 817496, 679653, 679634, 806435, 823972 вартістю 715,00 грн. без ПДВ за одиницю. Місцезнаходженням зазначеного майна відповідно до специфікації є: АДРЕСА_2 (тентова конструкція).

Пунктом 1.2. договору суборенди майна №20042-14410 від 06.06.2013 року визначено перелік майна, що передається в суборенду за даним договором, а саме: «Тайфун-90» на 4 с.п. у кількості 1 шт., заводський номер 21075, інвентарний номер 589884, вартістю 3 662,37 грн. без ПДВ за одиницю; колона Хром на 4 с.п. у кількості 1 шт., вартістю 2 130,00 грн. без ПДВ за одиницю; краплезбірник у кількості 1 шт., вартістю 60,00 грн. без ПДВ за одиницю; медальйон у кількості 4 шт., вартістю 100,00 грн. без ПДВ за одиницю; редуктор у кількості 1 шт., вартістю 450,00 грн. без ПДВ за одиницю; флеш у кількості 4 шт., вартістю 350,00 грн. без ПДВ за одиницю. Місцезнаходженням зазначеного майна є: АДРЕСА_2 (тентова конструкція).

Пунктом 1.2. договору суборенди майна №20042-19687 від 07.04.2015 року визначено перелік майна, що передається в суборенду за даним договором, а саме: комплекти дерев'яних меблів «Оболонь-Магнат» (1стіл+4стільці) у кількості 8 шт., інвентарні номери: 974595, 974596, 974597, 974598, 974599, 974600, 974601, 974602, вартістю 916,65 грн. без ПДВ за одиницю. Місцезнаходженням зазначеного майна є: АДРЕСА_2 (тентова конструкція).

У специфікації до договору суборенди майна №20042-19999 від 06.05.2015 року визначено перелік майна, що передається в суборенду за даним договором, а саме: LED телевізор Saturn-TV LED40NF у кількості 1 шт., заводський номер 00612, інвентарний номер 1148879, вартістю 3 667,73 грн. без ПДВ. Місцезнаходженням зазначеного майна є: АДРЕСА_2 (тентова конструкція).

Відповідно до п.п. 1.3. договорів суборенди суборендар повідомлений, що право власності на майно належить ПАТ "Оболонь". У випадку припинення дії договору оренди майна, укладеного між власником та орендарем, суборендар зобов'язується повернути майно власнику протягом 10 (десяти) робочих днів з дати направлення власником суборендарю такої вимоги або за умови наявності відповідної вимоги від власника, суборендар зобов'язується переукласти аналогічний договір суборенди з іншим орендарем майна.

У п.п. 1.4. договорів суборенди сторони погодили, що майно надається суборендарю у користування з метою популяризації, демонстрації, зберігання та реалізації продукції, що виробляється/реалізується власником та корпоративними підприємствами власника. Суборендар не має права використовувати майно для інших цілей.

Факт передачі майна в суборенду підтверджується актом прийому-передачі, який підписується уповноваженими представниками сторін, погоджується уповноваженою особою власника та скріплюється печатками сторін і власника (п.п. 2.4. договорів суборенди).

Як встановлено у п.п. 2.5. договорів суборенди, суборендар зобов'язаний повернути майно орендарю/власнику в тому ж самому стані, в якому воно було передано в суборенду з урахуванням нормального зносу.

Суборендар не має права без письмового узгодження із орендарем та власником передавати майно, будь-які права та обов'язки за даним договором третім особам (п.п. 2.6. договорів суборенди).

Відповідно до п.п. 2.7. договорів суборенди представники орендаря та власника мають право здійснювати необмежений контроль за використання суборендарем майна як шляхом безпосередньої перевірки порядку експлуатації суборендарем майна і проведення інвентаризації, так і шляхом направлення суборендарю відповідних запитів з вимогою про надання інформації і документів, підтверджуючих поточний стан майна та порядок його використання. При необхідності, контроль цільового призначення майна можуть здійснювати уповноважені орендарем або власником посадові особи Торгово-промислової палати України.

Згідно п.п. 5.1.18. договорів суборенди суборендар зобов'язується не змінювати місцезнаходження майна, яке вказано в п.п. 1.2. даних договорів (або специфікаціях) без письмового погодження такого переміщення з орендарем та власником, та відповідно до п.п. 5.1.19 договорів суборенди завчасно письмово повідомляти орендаря та власника про зміну, як свого місцезнаходження, так і місцезнаходження майна не менше ніж за 10 (десять) робочих днів до такої зміни.

У випадку невиконання суборендарем зобов'язань передбачених п.п. 5.1.5., 5.1.17. та 5.1.18. договорів суборенди, суборендар сплачує орендарю або власнику штраф за кожен окремий випадок в розмірі 2 000,00 грн. Належним підтвердженням таких фактів буде акт складений за участю орендаря або власника та суборендаря, а у випадку ухилення суборендаря від підписання акту - одностороннім актом орендаря або власника з відповідною відміткою (п.п. 6.7. договорів суборенди).

У випадку втрати (повного знищення) суборендарем майна (окрім випадків, що мають підтвердження атами відповідних органів і які виникли внаслідок дії обставин непереборної сили) або неповернення майна у відповідності з п.п. 2.3. даних договорів суборенди, суборендар зобов'язаний відшкодувати орендарю (або за письмовою вимогою - безпосередньо власнику) вартість майна, вказану в п.п. 1.2. даних договорів суборенди (або в специфікаціях), із врахуванням ПДВ, якщо інша сума відшкодування не буде додатково узгоджена між сторонами та власником (п.п. 6.2. договорів суборенди).

Факт передачі відповідачу майна за договором суборенди майна №20042-14405 від 06.06.2013 року підтверджується підписаним між сторонами актом прийому-передачі майна в суборенду від 06.06.2013 року, за договором суборенди майна №20042-14410 від 06.06.2013 року - актом прийому-передачі майна в суборенду від 06.06.2013 року, за договором суборенди майна №20042-19687 від 07.04.2015 року - актом прийому-передачі майна в суборенду від 07.04.2015 року, за договором суборенди майна №20042-19999 від 06.05.2015 року - актом прийому-передачі майна в суборенду від 06.05.2015 року.

Також, між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) укладено двосторонню угоду на оренду майна №БЛ-0010583/2 від 18.11.2013 року, двосторонню угоду на оренду майна №Д-К5108/2 від 06.06.2013 року та двосторонню угоду на оренду майна №Д-К9299/2 від 17.10.2014 року (далі - договори оренди), відповідно до умов яких орендодавець, з метою популяризації продукції ЗАТ "Оболонь" та його корпоративних підприємств, передає, а орендар приймає в оренду майно, перелік, кількість та вартість та місцезнаходження якого зазначено в специфікаціях, які є невід'ємною частиною даних договорів оренди.

У специфікації до двосторонньої угоди на оренду майна №БЛ-0010583/2 від 18.11.2013 року визначено перелік майна, що передається в оренду за даним договором, а саме: телевізор плазма Samsung у кількості 1 шт., заводський номер 33603LDD900017, інвентарний номер PS43F4500AW4, вартістю 4 500,00 грн. без ПДВ. Місцезнаходженням зазначеного майна є: АДРЕСА_2 (тентова конструкція).

У специфікації до двосторонньої угоди на оренду майна №Д-К5108/2 від 06.06.2013 року визначено перелік майна, що передається в оренду за даним договором, а саме: телевізор плазма Samsung у кількості 1 шт., заводський номер 888134PSA00205, інвентарний номер PS42B450, вартістю 6 040,00 грн. без ПДВ. Місцезнаходженням зазначеного майна є: АДРЕСА_2 (тентова конструкція).

У специфікації до двосторонньої угоди на оренду майна №Д-К9299/2 від 17.10.2014 року визначено перелік майна, що передається в оренду за даним договором, а саме: електролюмінісцентна панель «Оболонь» у кількості 1 шт., інвентарний номер 13, вартістю 166,00 грн. без ПДВ; електролюмінісцентна панель «Карлінг» у кількості 1 шт., інвентарний номер 9, вартістю 166,00 грн. без ПДВ. Місцезнаходженням зазначеного майна є: АДРЕСА_2 (тентова конструкція).

Відповідно до п.п. 1.4. договорів оренди вартість прийнятого в користування майна відшкодовується орендарем орендодавцю: при псуванні, втраті, знищенні, крадіжці або неповерненні майна на вимогу орендодавця. При розірванні або закінченні строку дії договору купівлі-продажу продукції виробництва ЗАТ "Оболонь" та його корпоративних підприємств між орендарем та орендодавцем, орендар зобов'язаний протягом трьох днів повернути майно орендодавцю або відшкодувати його вартість.

При зміні місця розташування майна орендар зобов'язаний письмово погодити з орендодавцем нову адресу розміщення майна протягом семи календарних днів (п.п. 3.4.2. договорів оренди).

Як встановлено у п.п. 3.3.2. договорів оренди, орендодавець має право вимагати негайного повернення майна в безспірному порядку у випадку, зокрема, неузгодженої між сторонами зміни орендарем місця розташування майна.

Згідно з п.п. 3.4.11. договорів оренди орендар зобов'язаний, при невиконанні взятих на себе згідно даної угоди обов'язків, протягом трьох робочих днів з моменту письмової вимоги орендодавця повернути орендодавцю майно в непошкодженому і справному станi та документацію до нього, при неповерненні майна - відшкодувати орендодавцю його вартість.

Відповідно до п.п. 3.4.12 договорів оренди при псуванні, втраті, знищенні, крадіжці або неповерненні майна на вимогу орендодавця, при розірванні або закінченні договору купівлі-продажу продукції виробництва ЗАТ "Оболонь" та його корпоративних підприємств, орендар зобов'язаний відшкодувати орендодавцю або власнику його вартість, яка зазначена в даній угоді.

Факт передачі відповідачу майна відповідачу за двосторонньою угодою на оренду майна №БЛ-0010583/2 від 18.11.2013 року підтверджується підписаним між сторонами актом прийому-передачі майна №рТО-К2882 від 19.11.2013 року, за двосторонньою угодою на оренду майна №Д-К9299/2 від 17.10.2014 року - актом прийому-передачі майна №рТО-2489 від 17.10.2014 року.

Відповідно до акту контрольної перевірки від 01.11.2016 року, складеного комісією у складі визначеному наказом №16-п від 04.01.2016 року, встановлено, що майно, передане у користування відповідачу за договором поставки продукції №82615 від 27.04.2012 року, договором суборенди майна №20042-14405 від 06.06.2013 року, договором суборенди майна №20042-14410 від 06.06.2013 року, договором суборенди майна №20042-19687 від 07.04.2015 року, договором суборенди майна №20042-19999 від 06.05.2015 року, двосторонньою угодою на оренду майна №БЛ-0010583/2 від 18.11.2013 року, двосторонньою угодою на оренду майна №Д-К5108/2 від 06.06.2013 року та двосторонньою угодою на оренду майна №Д-К9299/2 від 17.10.2014 року, за адресою: АДРЕСА_2 (тентова конструкція) відсутнє. Також, в даному акті зафіксовано відмову відповідача від його підписання.

Позивач звернувся з претензією №2811-16/1 від 28.11.2016 року до відповідача, у якій викладена вимога повернути майно, передане у користування за договором поставки продукції №82615 від 27.04.2012 року, договором суборенди майна №20042-14405 від 06.06.2013 року, договором суборенди майна №20042-14410 від 06.06.2013 року, договором суборенди майна №20042-19687 від 07.04.2015 року, договором суборенди майна №20042-19999 від 06.05.2015 року, двосторонньою угодою на оренду майна №БЛ-0010583/2 від 18.11.2013 року, двосторонньою угодою на оренду майна №Д-К5108/2 від 06.06.2013 року та двосторонньою угодою на оренду майна №Д-К9299/2 від 17.10.2014 року.

Позивач стверджує, що відповідачем допущено неналежне виконання зобов'язань за договором поставки продукції №82615 від 27.04.2012 року, договором суборенди майна №20042-14405 від 06.06.2013 року, договором суборенди майна №20042-14410 від 06.06.2013 року, договором суборенди майна №20042-19687 від 07.04.2015 року, договором суборенди майна №20042-19999 від 06.05.2015 року, двосторонньою угодою на оренду майна №БЛ-0010583/2 від 18.11.2013 року, двосторонньою угодою на оренду майна №Д-К5108/2 від 06.06.2013 року та двосторонньою угодою на оренду майна №Д-К9299/2 від 17.10.2014 року, а саме змінено без повідомлення та погодження позивача місцезнаходження майна, переданого в користування за зазначеними договорами, яке на вимогу позивача не було йому повернуто, у зв'язку із чим позивач просить стягнути з відповідача 98 312,46 грн. вартості майна, 8 000 грн. штрафу.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно зі ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України встановлює, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є не обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Предметом договору найму відповідно до ч. 1 ст. 760 Цивільного кодексу України може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Згідно зі ст. 765 Цивільного кодексу України наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

Відповідно до ст. 774 Цивільного кодексу України передання наймачем речі у користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом. До договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач свої зобов'язання за договором поставки продукції №82615 від 27.04.2012 року, договором суборенди майна №20042-14405 від 06.06.2013 року, договором суборенди майна №20042-14410 від 06.06.2013 року, договором суборенди майна №20042-19687 від 07.04.2015 року, договором суборенди майна №20042-19999 від 06.05.2015 року, двосторонньою угодою на оренду майна №БЛ-0010583/2 від 18.11.2013 року, двосторонньою угодою на оренду майна №Д-К5108/2 від 06.06.2013 року та двосторонньою угодою на оренду майна №Д-К9299/2 від 17.10.2014 року щодо передачі майна у користування відповідачу виконав, що підтверджується підписаними сторонами актом прийому-передачі майна №2 до договору купівлі продажу продукції №82615 від 27.04.2012 року, актом прийому-передачі майна в суборенду від 06.06.2013 року, актом прийому-передачі майна в суборенду від 06.06.2013 року, актом прийому-передачі майна в суборенду від 07.04.2015 року, актом прийому-передачі майна в суборенду від 06.05.2015 року, актом прийому-передачі майна №рТО-К2882 від 19.11.2013 року, актом прийому-передачі майна №рТО-2489 від 17.10.2014 року.

Загальна вартість майна, переданого у користування відповідачу, відповідно до вищезазначених актів становить 81 927,07 грн. без ПДВ.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Враховуючи те, що відповідач в порушення умов укладених між сторонами договорів без повідомлення та погодження позивача змінив місце розташування переданого в користування майна, що підтверджується актом контрольної перевірки від 01.11.2016 року, та на вимогу позивача його не повернув, що не було спростовано відповідачем належними та допустимим доказами, обґрунтованими є позовні вимоги про стягнення з останнього вартості переданого в користування майна в розмірі 98 312,46 грн. з ПДВ (81 927,07 грн. загальна вартість майна без ПДВ + 16 385,41 грн. ПДВ).

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафних санкцій надано сторонам частиною 4 статті 231 Господарського кодексу України.

Відповідно до п.6.7. договорів суборенди у випадку невиконання суборендарем зобов'язань передбачених п.п. 5.1.5., 5.1.17. та 5.1.18. договорів суборенди, суборендар сплачує орендарю або власнику штраф за кожен окремий випадок в розмірі 2 000,00 грн. Належним підтвердженням таких фактів буде акт складений за участю орендаря або власника та суборендаря, а у випадку ухилення суборендаря від підписання акту - одностороннім актом орендаря або власника з відповідною відміткою.

Враховуючи зміну відповідачем місця розташування переданого в користування майна, що підтверджується актом контрольної перевірки від 01.11.2016 року, перевіривши розрахунок штрафу позивача, суд вважає його обґрунтованим, у зв'язку із чим стягненню з відповідача підлягає 8 000,00 грн. штрафу.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» (02192, м. Київ, вулиця Миропільська, будинок 4, ідентифікаційний код 32559075) грошові кошти: 98 312,46 грн. (дев'яносто вісім тисяч триста дванадцять гривень 46 копійок) вартості майна, 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень) штрафу та 1 594,69 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири гривні 69 копійок) судового збору. Видати наказ.

3. Копію рішення направити відповідачу у справі №910/322/17.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 24.02.2017 року.

СуддяЮ.В. Цюкало