Ухвала суду № 65010132, 27.02.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 906/1321/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву № 39 від 15.02.2016 Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" Житомирської міської ради про розстрочку розстрочити виконання рішення у справі:

за позовом: Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до: Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" Житомирської міської ради

про стягнення 136000,00 грн. та зобов'язання виконання п.4 рішення від 11.06.2015 №28-р/к у справі № 3.5-31/2015

за участю представників

від стягувача: ОСОБА_1, довіреність №1.20/6-274 від 20.02.2017;

від боржника ( заявника): ОСОБА_2, довіреність №3/15 від 26.01.2017;

ОСОБА_3, довіреність №10 від 19.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/1321/16 за позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" Житомирської міської ради про стягнення 136000,00 грн. та зобов'язання виконання п.4 рішення від 11.06.2015 №28-р/к у справі № 3.5-31/2015.

Рішенням господарського суду від 31.01.2017 р. у справі № 906/1321/16 стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" Житомирської міської ради на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 68000,00 грн. штрафу та 68000,00 грн. пені.

16.02.2017 від боржника надійшла заява про розстрочку виконання вищевказаного рішення на 24 місяці, починаючи з березня 2017 року. До заяви заявником додано графік розстрочення, довідку про витрати, довідку про доходи.

Ухвалою від 17.02.2017 суд прийняв заяву Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" про розстрочку виконання судового рішення до розгляду. Розгляд заяви призначив на 27.02.2017.

27.02.2017 на адресу господарського суду від Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов відзив на заяву боржника.

Представники боржника (заявника) заяву про розстрочку виконання рішення підтримали у повному обсязі. Вказали, що підприємство перебуває у вкрай скрутному фінансовому становищі. Зазначили, що на підприємстві існують попередні розстрочки грошових зобов'язань по сплаті ПДВ та ПДФО. Крім того повідомили, що видатки на матеріали, вивіз ТПВ, обслуговування ліфтів і заробітна плата необхідні підприємству для нормального функціонування безперебійного та якісного надання послуг населенню міста, утримання житлових будинків у належному санітарно - технічному стані.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, з підстав викладених у відзиві на заяву боржника. В обґрунтування заперечень зазначив, що тяжке фінансове становище боржника не є незвичайною і не прогнозованою обставиною в умовах ринкової економіки, це є одним із можливих ризиків підприємницької діяльності та в умовах фінансової кризи в країні носить загальний характер.

Крім того, з часу винесення рішення адміністративною колегією Відділення 11.06.2015 № 28-р/к Підприємством не вжито заходів навіть для часткової сплати штрафу.

Вказав, що 06.09.2016 Житомирською міською радою було прийняте рішення «Про припинення окремих комунальних підприємств житлового господарства Житомирської міської ради шляхом приєднання», яким міська рада вирішила, припинити комунальні підприємства житлового господарства Житомирської міської ради у зв'язку зі зміною організаційних правовідносин у багатоквартирних будинках комунальної власності (створення ОСББ. призначення управителів багатоквартирних будинків після проведення конкурсу), в тому числі і КП «ВЖРЕП № 11» шляхом приєднання до КП «ВЖРЕП № 9» Житомирської міської ради (правонаступника).

Незважаючи на те, що комунальні підприємства, що визнані припиненими, забезпечують передачу майна, прав та обов'язків до правонаступників у встановленому законодавством порядку таке приєднання може ускладнити стягнення, накладених на КП «ВЖРЕП № 11» штрафу та пені так як інші КВЖРЕПи (№№ З, 13, 16) правонаступником, яких є КП «ВЖРЕП № 9» також є боржниками щодо сплати штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Водночас повідомив, що 24.02.2016 відділенням було направлено до Корольовського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для примусового виконання наказ господарського суду № 906/1321/16.

При дослідженні заяви про розстрочку виконання рішення у суду виникла необхідність у витребуванні у божника ( заявника) додаткових доказів та пояснень по справі.

Керуючись ст. 77,ст.86 ст.121 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" про розстрочку виконання рішення.

2. Призначити наступне судове засідання на "16" березня 2017 р. о 15:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в каб. №414.

3. Зобов'язати стягувача:

- надати додаткові пояснення ( в разі їх наявності).

- надати докази в підтвердження відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду у справі № 906/1321/16.

4. Зобов'язати заявника (боржника):

- надати додаткові пояснення щодо наявності обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)