Ухвала суду № 65010109, 21.02.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
906/1285/16
Номер документу
65010109
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 906/1285/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розгляндаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Будпромвирсервіз"

до 1) Малинського відділення поліції Коростишівського ВП УНП в Житомирській області

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 232700,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, договір про надання юридичної (правової) допомоги від 25.05.2016;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_2 - дов. №5-29/428-604 від 12.01.2017;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Будпромвирсервіз" звернулось з позовом до суду про стягнення з Державного бюджету України на його користь матеріальної шкоди в розмірі 232700грн, шляхом списання коштів в безспірному порядку з єдиного рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з'явився. 08.02.2017 до суду надіслав лист за вих.№1068/216/02-2017 від 06.02.2017 у якому зазначає, що Малинське відділення поліції Коростишівського ВП УНП в Житомирській області не є юридичною особою та просить розгляд справи здійснювати без участі його повноважного представника.

Представник 2-го відповідача до початку судового засідання через загальний відділ надав суду на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2017 заперечення на позовну заяву.

Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача-1 Малинське відділення поліції Коростишівського ВП УНП в Житомирській області на Малинський міський відділ УМВС України в Житомирській області.

Представник 2-го відповідача проти клопотання позивача не заперечив.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як встановив суд, Малинське відділення поліції Коростишівського ВП УНП в Житомирській області не є правонаступником Малинського міського відділу УМВС України в Житомирській області та не має статусу юридичної особи. Також, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Малинський міський відділ УМВС України в Житомирській області є юридичною особою та знаходиться в стані припинення.

З огляду на те, що Малинське відділення поліції Коростишівського ВП УНП в Житомирській області не є правонаступником Малинського міського відділу УМВС України в Житомирській області та не має статусу юридичної особи, суд замінює відповідача - 1 належним відповідачем - Малинський міський відділ УМВС України в Житомирській області.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача-1 у справі - Малинське відділення поліції Коростишівського ВП УНП в Житомирській області - на належного відповідача - Малинський міський відділ УМВС України в Житомирській області.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "16" березня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- направити копію позовної заяви та додатків до неї належному відповідачу-1 - Малинському міському відділу УМВС України в Житомирській області та надати суду докази її направлення;

- надати суду письмові пояснення по суті заперечень на позовну заяву відповідача-2.

5. Зобов'язати відповідача-1:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

6. Зобов'язати відповідача-2:

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

9. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

10. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- у справу;

2-позивачу (рек. з повід.);

3 - Малинському відділенню поліції Коростишівського ВП УНП в Житомирській області 11600, Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка, буд. 16) рек. з пов.

4 - Малинському міському відділу УМВС України в Житомирській області (11600, Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка, буд. 16) рек. з пов.

5 - відповідачу-2 рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65010109 ?

Документ № 65010109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65010109 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65010109 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65010109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65010109, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 65010109, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65010109 відноситься до справи № 906/1285/16

Це рішення відноситься до справи № 906/1285/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65010100
Наступний документ : 65010113