Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-483/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2009 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ «СП «Газбудснрвіс» і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2008 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «СП «Газбудснрвіс», що розташовано за адресою: вул.Охтирська,15, в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме платіжного доручення по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток підприємства від 10.11.2008 року №94019, по строку сплати 19.11.2008 року, фактично подано 26.11.2008 року у сумі 761,80 гривень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ( зі змінами та доповненнями).
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 29.12.2008 року № 6087-15-107/33676088, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2008 року серії КН №680768, № 483-15-129.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
СУДДЯ -
Судове рішення № 6501008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-483/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: