Ухвала суду № 65009876, 28.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.02.2017 Справа № 904/12518/16

За позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради нежитлове приміщення № 57, що розташоване за адресою: вул. Маршала Малиновського, буд. 62, м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 97436012101).

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що в ході здійснення представницьких повноважень прокуратурою області встановлено факт безпідставного вибуття з комунальної власності територіальної громади м. Дніпро об'єктів нерухомого майна шляхом їх відчуження на користь приватних підприємств, в тому числі нежитлового приміщення № 57, що розташоване за адресою: вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпро. Зазначене нежитлове приміщення перебувало на балансі Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська. Рішенням Дніпропетровської міської ради народних депутатів № 46 від 27.11.1991 "Про комунальну власність Дніпропетровської міської ради народних депутатів", яке доповнено рішенням Дніпропетровської міської ради № 26/23 від 26.09.2001, затверджено перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Дніпро. На підставі зазначених рішень відділом Дніпропетровського міського управління юстиції 02.07.2013 проведено державну реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення № 57, що розташоване за адресою: вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 97436012101).

Рішенням Дніпропетровської міської ради № 16/9 від 02.03.2011, об'єкти нерухомого майна з балансу комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, зокрема, ВРЖЕП АНД району передано на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю".

06.08.2012 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство ВРЖЕП АНД району. Однак, на час відкриття провадження у справі про банкрутство рішення сесії Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011 ВРЖЕП АНД району в повному обсязі виконано не було, внаслідок чого нерухоме майно обліковувалося на балансі підприємства за відсутності правових підстав.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012 у справі № 38/5005/6637/2012 ВРЖЕП АНД району визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. На підставі вказаної постанови ліквідатором ВРЖЕП АНД району призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яким, всупереч нормам чинного законодавства та рішенням Дніпропетровської міської ради з питань управління об'єктами комунальної власності, нежитлове приміщення № 57, що розташоване за адресою: вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпро з метою продажу було включено до ліквідаційної маси підприємства-банкрута, а в подальшому реалізовано шляхом проведення товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" торгів з продажу нежитлового приміщення № 57, що розташоване за адресою: вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпро, загальною площею 117 кв. м., оформлених протоколом № 10, та переможцем яких визначено приватне підприємство "Цесія".

На підставі протоколу № 10 проведення біржових торгів з купівлі-продажу нежитлового приміщення № 57, що розташоване за адресою: вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпро, 30.07.2013 між ВРЖЕП АНД району та приватним підприємством "Цесія" укладено договір купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за № 5773, про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство ВРЖЕП АНД району скаргу прокуратури Дніпропетровської області на дії ліквідатора № 05/2-2871 вих.5 від 31.08.2015 з урахуванням доповнень до скарги задоволено, визнано неправомірними дії ліквідатора виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 57, що розташоване за адресою: вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпро та продажу його з відкритих біржових торгів, визнано недійсними результати біржових торгів проведених 25.12.2012 товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 57, що розташоване за адресою: вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпро, загальною площею 117,0 кв. м., оформлених протоколом № 10 від 27.12.2012 та визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5773 від 30.07.2013, зареєстрованого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, укладеного між ліквідатором-арбітражним керуючим ОСОБА_3 та ПП "Цесія" з відчуження нежитлового приміщення нежитлового приміщення № 57 по вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпро, загальною площею 117,0 кв. м.

Вказане нерухоме майно ПП "Цесія" було відчужено на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" за договором купівлі-продажу № 5813 від 05.12.2013, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Прокурор вважає, що оскільки при реалізації спірного майна не було дотримано процедуру його відчуження, останнє вибуло від власника поза волею останнього, а тому підлягає поверненню у власність територіальної громади м. Дніпро.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03 січня 2017 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні 31 січня 2017 року.

24 січня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Тулс" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, яким просить усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням №57, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 62, що належить на праві власності ТОВ "Тулс".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року товариству з обмеженою відповідальністю "Тулс" було повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду на підставі пунктів 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року розгляд справи відкладено у судове засідання на 15 лютого 2017 року.

31 січня 2017 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга від товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року зупинено провадження у справі № 904/12518/16 на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі 904/12518/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2017 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Тулс" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі 904/12518/16, повернуто без розгляду на підставі пунктів 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

07 лютого 2017 року матеріали господарської справи №904/12518/16 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року поновлено провадження у справі № 904/12518/16 справу призначено до розгляду в засіданні на 01 березня 2017 року.

27 лютого 2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі № 904/12518/16 підлягає зупиненню на період до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2017 року.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 904/12518/16 на період до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2017 року у справі 904/12518/16.

Суддя ОСОБА_5