Рішення № 65009781, 23.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
904/879/17
Номер документу
65009781
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.2017 Справа № 904/879/17

За позовом Приватної фірми "Нессе-Україна", с. Княгининок Луцького району Волинської області

до Приватного підприємства "ВК і К", м. Дніпро

про стягнення 125 266 грн. 91 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 18.01.2017р. №б/н;

від відповідача: не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 125 266 грн. 91 коп., що складає 110 521 грн. 05 коп. - вартості товару, поставленого відповідно до умов договору купівлі-продажу від 01.02.2016р. №01/02-1 7 915 грн. 25 коп. - пені, 5 812 грн. 45 коп. - втрат від інфляції та 1 018 гр. 16 коп. - 3% річних

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не зявився, поштове повідомлення суду про час і місце судового засідання повернулося з відміткою про отримання від 03.02.2017р. (а.с. 43).

Приймаючи до уваги, що:

- відповідно до пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору;

- суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору;

- відповідно до частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи;

- в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обовязків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку;

- обовязок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смирнова проти України);

- тому суд доходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

За клопотанням позивача судове засідання відбувалося в режимі відеоконференції з господарським судом Волинської області..

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016р. між відповідачем - Приватним підприємством "ВК і К", як покупцем, та позивачем - Приватною фірмою "Нессе-Україна, як продавцем, було укладено Договір №01/02-1 купівлі-продажу (надалі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого продавець зобов'язується передавати у власність покупця товар партіями згідно накладних у відповідності до замовлень покупця, а покупець зобов'язується проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору.

Відповідно до пункту 1.2. Договору купівля продаж кожної партії товару здійснюється на підставі накладної згідно замовлення Покупця.

Загальна вартість даного договору становить суму всіх накладних на відпуск товару за весь період дії даного Договору (пункт 1.3. Договору).

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що зобов'язання сторін по поставці товару виникають на підставі погодженого сторонами замовлення Покупця.

Згідно пункту 4.1. Договору, передача (прийом-передача) товару здійснюється на складі продавця за супровідними документами; відпуск товару продавець проводить на підставі пред'явленої покупцю довіреності на товар; при цьому продавець зобов'язується надати всі необхідні супровідні документи на товар.

Пунктом 4.3. Договору встановлено, що передача товару продавцем і його приймання Покупцем по назві, асортименту, кількості і ціні здійснюється на підставі відповідної накладної і тільки у відповідності із замовленням покупця.

На виконання умов Договору позивачем було поставлено товар на загальну суму 114 553 грн. 05 коп., про що свідчать видаткові накладні:

- від 18.05.2016р. №Б0000065 на суму 14 536 грн. 80 коп.;

- від 08.08.2016р. №Б0000041 на суму 37 608 грн. 46 коп.;

- від 23.08.2016р. №Б0000125 на суму 10 715 грн. 69 коп.;

- від 14.09.2016р. №Б0000078 на суму 18 021 грн. 28 коп.;

- від 05.10.2016р. №Б0000021 на суму 8 374 грн. 06 коп.;

- від 12.10.2016р. №Б0000065 на суму 10 051 грн. 50 коп.;

- від 18.10.2016р. №Б000099 на суму 5 737 грн. 80 коп.;

- від 31.10.2016р. №Б000187 на суму 9 507 грн. 46 коп. (а.с.30-37).

Відповідно до пункту 5.6. Договору (в редакції Протоколу від 01.02.2016р. розбіжностей до Договору від 01.02.2016р. №01/02-1) покупець зобовязується оплатити вартість поставленого товару у строк, що не перевищує 30 (тридцять) календарних днів від дати поставки товару, у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Покупця.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, строк оплати поставленого за Договором товару є таким, що настав і відповідач повинен був оплатити товар, поставлений по накладним: від 18.05.2016р. №Б0000065 на суму 14 536 грн. 80 коп. до 17.06.2016р.; від 08.08.2016р. №Б0000041 на суму 37 608 грн. 46 коп. до 07.09.2016р.; від 23.08.2016р. №Б0000125 на суму 10 715 грн. 69 коп. до 22.09.2016р.; від 14.09.2016р. №Б0000078 на суму 18 021 грн. 28 коп. до 14.10.2016р.; від 05.10.2016р. №Б0000021 на суму 8 374 грн. 06 коп. до 04.11.2016р.; від 12.10.2016р. №Б0000065 на суму 10 051 грн. 50 коп. до 11.11.2016р.; від 18.10.2016р. №Б000099 на суму 5 737 грн. 80 коп. до 17.11.2016р.; від 31.10.2016р. №Б000187 на суму 9 507 грн. 46 коп. до 30.11.2016р.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем заборгованість за отриманий товар було сплачено частково, у звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 110 521 грн. 05 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

У пункті 7.5 Договору (в редакції Протоколу від 01.02.2016р. розбіжностей до Договору від 01.02.2016р. №01/02-1) сторони погодили, що за несвоєчасне проведення розрахунків у відповідності до умов даного договору покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу; пеня нараховується за весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами договору.

Отже, після перерахунку пеня за несвоєчасну оплату боргу становить 7 897 грн. 45 коп., у тому числі за видатковими накладними: від 08.08.2016р. №Б0000041 - 3 939 грн. 00 коп. (з 08.09.2016р. по 18.01.2017р.); від 23.08.2016р. №Б0000125 - 988 грн. 24 коп. (з 23.09.2016р. по 18.01.2017р.).; від 14.09.2016р. №Б0000078 - 1 337 грн. 01 коп. (з 15.10.2016р. по 18.01.2017р.); від 05.10.2016р. №Б0000021 - 480 грн. 79 коп. (з 05.11.2016р. по 18.01.2017р.); від 12.10.2016р. №Б0000065 - 523 грн. 28 коп. (з 12.11.2016р. по 18.01.2017р.); від 18.10.2016р. №Б000099 - 272 грн. 37 коп. (з 18.11.2016р. по 18.01.2017р.); від 31.10.2016р. №Б000187 - 356 грн. 76 коп. (з 01.12.2016р. по 18.01.2017р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Отже, після перерахунку інфляційні нарахування становлять 5 812 грн. 20 коп., у тому числі за видатковими накладними: від 18.05.2016р. №Б0000065 - 741 грн. 98 коп. (з липня 2016р. по грудень 2016.); від 08.08.2016р. №Б0000041 - 2 817 грн. 97 коп. (з вересня 2016р. по грудень 2016р.); від 23.08.2016р. №Б0000125 - 599 грн. 25 коп. (з жовтня 2016р. по грудень 2016р.).; від 14.09.2016р. №Б0000078 - 1 007 грн. 80 коп. (з жовтня 2016р. по грудень 2016р..); від 05.10.2016р. №Б0000021 - 233 грн. 74 коп. (з листопада 2016р. по грудень 2016р.); від 12.10.2016р. №Б0000065 - 273 грн. 02 коп. (з листопада 2016р. по грудень 2016р..); від 18.10.2016р. №Б000099 - 52 грн. 10 коп. (за грудень 2016р.); від 31.10.2016р. №Б000187 становить 86 грн. 34 коп. (за грудень 2016р.), а річні згідно розрахунку становлять 1 018 грн. 16 коп., у тому числі за накладними: від 18.05.2016р. №Б0000065 - 185 грн. 63 коп. (з 18.06.2016р. по 18.01.2017р.); від 08.08.2016р. №Б0000041 - 411 грн. 11 коп. (з 08.09.2016р. по 18.01.2017р.); від 23.08.2016р. №Б0000125 - 103 грн. 92 коп. (з 23.09.2016р. по 18.01.2017р.).; від 14.09.2016р. №Б0000078 - 142 грн. 19 коп. (з 15.10.2016р. по 18.01.2017р.); від 05.10.2016р. №Б0000021 - 51 грн. 62 коп. (з 05.11.2016р. по 18.01.2017р.); від 12.10.2016р. №Б0000065 - 56 грн. 17 коп. (з 12.11.2016р. по 18.01.2017р.); від 18.10.2016р. №Б000099 - 29 грн. 23 коп. (з 18.11.2016р. по 18.01.2017р.); від 31.10.2016р. №Б000187 становить 38 грн. 29 коп. (з 01.12.2016р. по 18.01.2017р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "ВК і К" (49125, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 13745730) на користь Приватної фірми "Нессе-Україна" (45630, с. Княгининок Луцького району Волинської області, вул. Фальківська, буд.1; ідентифікаційний код 30659096) 110 521 грн. 05 коп. - заборгованості, 7 897 грн. 45 коп. - пені, 5 812 грн. 20 коп. - інфляційних нарахувань, 1 018 гр. 16 коп. - річних та 1 878 грн. 73 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

27.02.2017р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65009781 ?

Документ № 65009781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65009781 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65009781 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65009781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65009781, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65009781, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65009781 відноситься до справи № 904/879/17

Це рішення відноситься до справи № 904/879/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65009779
Наступний документ : 65009782