Ухвала суду № 65009749, 28.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 922/2773/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Владимиренко С.В. - головуючого (доповідача),

Демидової А.М.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 01.12.2016р.

та рішення господарського суду Харківської області

від 15.08.2016р.

у справі №922/2773/15 господарського суду Харківської області

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС"

про стягнення 18204,13грн.

та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю

"РОСС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування"

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет позову на стороні

позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фіто-Лек"

про стягнення 7595,66грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Альфа страхування" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписом частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Так, в матеріалах доданих до касаційної скарги відсутні докази сплати судового збору, про що також свідчить акт Харківського апеляційного господарського суду від 06.01.2017р. №13-44/10.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщодо скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Частиною 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Водночас, при повторному зверненні скаржнику необхідно врахувати дату набрання законної сили постанови апеляційної інстанції (ч.2 с.105 ГПК України), строки подання касаційної скарги (ч.1 ст.110 ПК України) та подати відповідне клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2016р. та рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2016р. у справі №922/2773/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук