Ухвала суду № 65009580, 24.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"24" лютого 2017 р. м. Київ К/800/27535/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК» Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення - повернуто скаржнику.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява, в якій Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області ставить питання про повернення судового збору в сумі 5846 гривень 40 копійок сплаченого за подачу нею касаційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги скаржнику.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Крім того, Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області подала клопотання про заміну сторони в порядку правонаступництва, відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, долучивши необхідні документи.

Керуючись статтею 55, 98, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Клопотання Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про заміну сторони в порядку правонаступництва задовольнити.

Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області замінено правонаступником Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області.

Заяву Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області - задовольнити.

Повернути Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області судовий збір у сумі 5846 гривень 40 копійок, платіжні доручення № 1562 від 3 листопада 2016 року та № 1245 від 28 вересня 2016 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер