Постанова № 6500939, 11.06.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2497/09                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року                                                                                        м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 163-2КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Завод Укрелектроремонт» і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2009 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Завод Укрелектроремонт», що розташовано за адресою: вул.Юного Ленінця,27, в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати суми ПДВ у розмірі 576,57 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча своєчасно  і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1  порушив п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5  Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ( зі змінами та доповненнями).

Факт порушення законодавства підтверджується атктом перевірки від 12.05.2009 року № 2447/15-214/00215120, протоколом про адміністративне правопорушення від  12.05.2009 року серії КН №475390, № 163/15-216.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу  на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.

СУДДЯ  -