Постанова № 6500931, 10.06.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2389/09                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року                                                                                        м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 163-2КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Ягуар» і мешкає за адресою: м.Харків, пров.Верховський,7, кв.51,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2009 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Ягуар», що розташовано за адресою: пр.Гагарін, 100, в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків з доходів фізичних осіб на дивіденти та роялті по строку сплати 02.03.2009 року у сумі 4140,0 грн. Фактично сплачено 13.03.2009 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча своєчасно  і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1  порушив п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5  Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, п.9.3.3.ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року №889-ІV ( зі змінами та доповненнями).

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 08.05.2009 року № 2435/11710/32237763, протоколом про адміністративне правопорушення від  08.05.2009 року серії КН №475415, № 142.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу  на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.

СУДДЯ  -                                                                                                        

Справа № 3-_                                                                  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року                                                                                        м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 163-2КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Ягуар» і мешкає за адресою: м.Харків, вул..селянська,24, кв.24,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2009 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Ягуар», що розташовано за адресою: пр.Гагарін, 100, в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків з доходів фізичних осіб на дивіденти та роялті по строку сплати 02.03.2009 року у сумі 4140,0 грн. Фактично сплачено 13.03.2009 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася, хоча своєчасно  і належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутності.

Своїми діями ОСОБА_2  порушила п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5  Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, п.9.3.3.ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року №889-ІV ( зі змінами та доповненнями).

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 08.05.2009 року № 2435/11710/32237763, протоколом про адміністративне правопорушення від  08.05.2009 року серії КН №475416, № 141.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу  на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.

СУДДЯ  -