Ухвала суду № 65007677, 24.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року

справа № 808/2425/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство "Відрадненське" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. по справі № 808/2425/16 за позовом Публічного акціонерного товариство "Відрадненське" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. по справі № 808/2425/16 адміністративний позов Публічного акціонерного товариство "Відрадненське" – задоволено частково.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року апеляційну Публічного акціонерного товариство "Відрадненське" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року залишено без руху та запропоновано у 15 денний строк усунути недоліки шляхом подання документу про сплату судового збору.

Разом з тим, 24.02.2017 року до суду на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Публічного акціонерного товариство "Відрадненське" надійшли пояснення по справі, до яких додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до наданої квитанції №3958 від 22.02.2017 року, особою яка подає апеляційну скаргу доплачено 21 032,39 грн. судового збору.

Таким чином, сума недоплаченого заявником апеляційної скарги судового збору відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року, з урахуванням раніше сплаченої суми у розмірі 11 443,10, становить 92 537,62 грн., що є різницею між необхідною до сплати ставки судового збору та фактично сплаченої суми.

Відповідно до ст. 102 КАС України суд вважає за можливе продовжити позивачу встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2017 року у справі №808/2425/16 строк на усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариство "Відрадненське" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року та зобов'язати позивача у строк – п’ятнадцять днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, усунути недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102 України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати Публічному акціонерному товариству "Відрадненське" у п’ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки – надати до суду оригінал документа про сплату судового збору.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя Н.А.Олефіренко