Ухвала суду № 65007445, 07.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 лютого 2017 року справа №826/1003/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю суддів Арсірія Р.О та Огурцова О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду адміністративної справи

за позовомОСОБА_2до1. Голови Державної авіаційної служби України Більчука Олександра Васильовича 2. Державної авіаційної служби Українипровизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулуВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Голови Державної авіаційної служби України Більчука Олександра Васильовича (далі по тексту - відповідач 1) та Державної авіаційної служби України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Державної авіаційної служби України, оформлене наказом відповідача 1 від 03 січня 2017 року №2 о/с про звільнення позивача з посади директора департаменту авіаційної безпеки щодо наявності підстав для звільнення ОСОБА_2; 2) скасувати наказ відповідача 1 від 03 січня 2017 року №2 о/с про звільнення позивача з посади директора департаменту авіаційної безпеки Державної авіаційної служби України; 3) поновити позивача на посаді директора департаменту авіаційної безпеки Державної авіаційної служби України; 4) стягнути з відповідача 2 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/1003/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 червня 2017 року.

Разом з тим, 06 лютого 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивач подав клопотання про невідкладний розгляду і вирішення справи з огляду на її важливість.

Відповідно до частини третьої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

Враховуючи викладене та обґрунтованість заявленого клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та вжити заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення адміністративної справи №826/1003/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 про невідкладний розгляд і вирішення справи задовольнити.

2. Вжити заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення адміністративної справи №826/1003/17.

3. Призначити розгляд адміністративної справи №826/1003/17 на 01 березня 2017 року об 11 год. 50 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

5. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2017 року про відкриття провадження у справі.

6. Зобов'язати Державну авіаційну службу України надати суду довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100.

7. Залучити до участі в адміністративній справі Службу безпеки України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

8. Зобов'язати позивача завчасно направити Службі безпеки України копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов