Ухвала суду № 65007157, 27.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5635/16

УХВАЛА

27 лютого 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення “Одесміськсвітло” про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління Держпраці в Одеській області, в якій позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення “Одесміськсвітло” (код за ЄДРПОУ: 03350568, юридична адреса – вул.. Середня, буд. 37, м. Одеса, 65091) шляхом зобов’язання Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення “Одесміськсвітло” (код за ЄДРПОУ: 03350568) повністю зупинити виконання робіт (виробництва) з експлуатації електрообладнання, ТП – 30шт., КЛ 6/10 кВ – 13 шт., підйомників реєстр. №272, 278, 280, 281 та відсторонення персоналу від виконання робіт в ДЕУ, у зв’язку із загрозою життю та здоров’ю людей. Звернути постанову суду до негайного виконання.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. зупинено провадження у справі №815/5635/16.

Розглянувши питання про поновлення провадження по справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/5635/16 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення “Одесміськсвітло” про застосування заходів реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.