Справа № 815/931/17
УХВАЛА
24 лютого 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Рижук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зобов'язання відмінити дозвіл на виконання будівельних робіт, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зобов'язання відмінити дозвіл на виконання будівельних робіт від 22.03.2016 року № IV 115160822222.
14.02.2017 року позивачем одночасно з позовною заявою подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просив витребувати від Департамента ДАБІ в Одеській області всі акти, протоколи та приписи, які були складені стосовно ТОВ "Алькарим-Буд", вул. Каманіна,16-а.
Частиною 3 ст.75 КАС України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Позивач у судовому засіданні підтримав подану заяву про забезпечення доказів та просив її задовольнити у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів був повідомлений належним чином.
Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Згідно з ч.1 ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Позивач зазначив у судовому засіданні, що доказами системних та грубих порушень містобудівного законодавства забудовником є акти, протоколи та приписи, що складалися Департаментом ДАБІ в Одеській області відносно ТОВ "Алькарим-Буд", і саме наявність цих порушень є підставою його позовних вимог. Позивач не виключає можливості зникнення певних доказів, а тому просив їх забезпечити шляхом витребування у відповідача.
Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги, що зазначені позивачем докази необхідні суду для офіційного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню та належить витребувати у відповідача всі акти, протоколи та приписи, які були складені відносно ТОВ "Алькарим-буд" за період будівництва багатоповерхового житлового будинку за адресою: м.Одеса, вул.Каманіна, 16-А (вул.Академіка Курчатова 16-А).
Керуючись ст.ст.73-75, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області усі акти, протоколи та приписи, які були складені відносно ТОВ "Алькарим-буд" за період будівництва багатоповерхового житлового будинку за адресою: м.Одеса, вул.Каманіна, 16-А (вул.Академіка Курчатова 16-А).
Витребувані докази надати суду у семиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: В.В.Андрухів
14 лютого 2017 року
Судове рішення № 65007089, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/931/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: