Ухвала суду № 65006658, 27.02.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

27 лютого 2017 року Справа №810/4056/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгобудстрой", ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрастрації Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгобудстрой", ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсною державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгобудстрой" (ідентифікаційний код 40070215), зареєстрованого за адресою: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пушкіна, буд. 1-б.

12 грудня 2016 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановив строк для усунення недоліків до 19.01.2017. Ухвалою суду від 24.01.2017 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 12.12.2016, до 23.02.2017.

Позивачу було повторно надіслано ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 12.12.2016 рекомендованими поштовими відправленнями №0113324761143, №0113324761135. Також, позивачу було надіслано ухвалу про продовження процесуального строку від 24.01.2017 рекомендованими поштовими відправленнями №0113325796978, №0113325796960.

23 лютого 2017 року до суду повернулися зазначені рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, однак, у них не вказано кому та коли були вручені такі поштові відправлення.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, який встановлений в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 у адміністративній справі №810/4056/16 до 23 березня 2017 року.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгобудстрой", ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії, які зазначені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 у адміністративній справі №810/4056/16 до 23 березня 2017 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.