Ухвала суду № 65006412, 21.02.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

21 лютого 2017 р. Справа №805/187/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження, адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Світлодарської міської ради до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування акту та рішень від 10.11.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Світлодарської міської ради звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування акту та рішень від 10.11.2016 року.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про заміну відповідача, просив розглядати справу у порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлено належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про заміну відповідача його правонаступником Бахмутською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року № 941 «про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» Артемівську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області перейменовано у Бахмутську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, яка в свою чергу є правонаступником Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області у відповідності до ч. 2 ст. 108 Цивільного Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну неналежного відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на Бахмутську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області.

З огляду на наведене та керуючись ст. 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про заміну відповідача в адміністративній справі № 805/187/17-а, - задовольнити.

Замінити відповідача - Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на Бахмутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.