Ухвала суду № 65006056, 10.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 лютого 2017 р. Справа №804/570/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гончарової І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи №804/570/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2016 року відкрито провадження у справі.

27.04.2016 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/570/16 позов Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено та присуджено з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" сплачену суму судового збору у загальному розмірі - 1699,93грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять грн. 93коп.).

Так, відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа

Судом встановлено, що за подання адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №138 (#114698666) від 27.01.2016 року, яке міститься в матеріалах справи (а.с.5).

Проте в резолютивній частині постанови судом було допущено описку та зазначено невірну суму повернення сплаченої суми судового зборгу у розмірі «1699,93грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять грн. 93коп.)» замість вірної «1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.)».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 27.04.2016 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 року в адміністративній справі №804/570/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, зазначивши, що правильно читати: "Присудити з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" сплачену суму судового збору у загальному розмірі - 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова