АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 636/317/17 Головуючий суддя І інстанції Гуменний З. І.
Провадження № 22-ц/790/2347/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: право власності
УХВАЛА
27 лютого 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 16 лютого 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 16 лютого 2017 року позовну заяву ТОВ «Агропромислова асоціація «Агросвіт» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.
На вищезазначену ухвалу суду ТОВ «Агропромислова асоціація «Агросвіт» подало до суду апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2017 року визначений склад судової колегії: головуючий Коваленко І.П.., судді: Костенко Т.М.., Довгаль А.П.
Пунктом 3 частини 1 статті 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що участь у справі приймає представник Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт» ОСОБА_2., який є моїм близьким родичем.
За таких обставин, вважаю необхідним заявити самовідвід, який підлягає задоволенню.
Справу необхідно передати для розподілу в порядку статті 11-1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України,суддя,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити самовідвід судді Коваленко І.П.
Зазначену справу передати для розподілу в порядку статті 11-1 ЦПК України.
Ухвала є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 65005478, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/317/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: