Ухвала суду № 65005387, 23.02.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/306/17-к

Провадження № 1-кс/635/219/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Васильченко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження № 42016220000000920 від 18 жовтня 2016 року про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2 В?ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

УСТАНОВИВ:

до суду подано клопотання, в якому слідчий просить суд відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від посади спеціаліста (з юридичних питань) юридичного відділу Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області строком до 21 березня 2017 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до розпорядження Мереф'янського міського голови № 31-ОС параграф 3 від 01.04.2015 був призначений на посаду спеціаліста (з юридичних питань) відділу містобудування, архітектури, земельних відносин, капітального будівництва та державного архітектурно-будівельного контролю Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, являючись згідно ч.2 ст.1 ЗУ «Про державну службу» державним службовцем 12 (дванадцятого) рангу та одночасно відповідно до рішення виконкому Мереф'янської міської ради №233 від 24.11.2015 членом (секретарем) постійно діючої комісії з обліку та використання безхазяйного майна та відумерлої спадщини у м. Мерефа виконкому Мереф'янської міської ради, вчинив зловживання службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, окремих громадян, що спричинило тяжкі наслідки при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_2 в період часу з 27.07.2016 по 13.09.2016 являючись членом (секретарем) постійно діючої комісії з обліку та використання безхазяйного майна та відумерлої спадщини у м. Мерефа виконкому Мереф'янської міської ради, будучи ознайомленим з положенням про облік і використання безхазяйного майна та відумерлої спадщини у м. Мерефа, яке затверджено 3 сесією 6 скликання Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області від 28.01.2011 (надалі Положення), діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи, що згідно вищевказаного положення уповноваженим органом є юридичний відділ виконкому міської ради, якому надаються повноваження згідно зазначеного положення, в порушення його вимог, розглядав заяви громадян, щодо надання у користування з метою охорони спадкового майна житлових будинків.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2, розглянув заяви щодо можливості користування будинками з метою охорони спадкового майна, які розташовані у м. Мерефа Харківського району Харківської області: вх.№307 від 18.07.2016 ОСОБА_3 щодо будинку №17 по вул. Садовій; вх.№317 від 25.07.2016 ОСОБА_4, щодо будинку №4 по вул. Залізничній; вх.№334 від 29.07.2016 ОСОБА_5 щодо будинку №19 по вул. Матросова; вх.№343 від 05.08.2016 ОСОБА_6, щодо будинку №90 по пров. Мирошниченко; вх.№351 від 09.08.2016 ОСОБА_7, щодо будинку №16 по вул. Сухоярській, які за власним бажанням, вказали відповідні адреси.

Продовжуючи реалізацію злочинного наміру ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів в інтересах вищевказаних третіх осіб всупереч інтересам служби, не вчинив дій передбачених вимогами п. 1.3 положення згідно якого після одержання повідомлення про наявність безхазяйного майна чи відумерлої спадщини уповноважений орган направляє запити щодо наявності реєстрації права власності на об'єкт та технічної документації до КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації"; п. 1.4 - уповноважений орган організовує комісійне обстеження виявленого майна; п.1.5 - комісійне обстеження здійснюється з залученням представників відділу та завершується складанням акту обстеження обєкта; п. 1.8 - з метою встановлення факту смерті власника нерухомого майна та отримання копії актового запису про смерть уповноважений орган робить запит до органів РАГС, та до Харківської нотаріальної контори, про те, чи зверталися спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини.

В подальшому ОСОБА_2 маючи на меті довести до кінця свій злочинний намір, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, одноосібно, умисно склав та вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до актів обстеження технічного стану щодо житлових будинків розташованих в м. Мерефа Харківського району Харківської області за адресами: вул. Залізнична, буд. 4, вул. Матросова, буд. 19, вул. Садова, буд. 17, вул. Сухоярська, буд. 16, вул. Мирошниченко, буд. 90 (як фактично встановлено в ході досудового розслідування буд. 95), а саме відомості про технічний стан будинків, відомості про смерть власників та про те, що зазначені будинки є відумерлою спадщиною.

Після цього ОСОБА_2 використовуючи вищезазначені акти, в які вніс завідомо неправдиві відомості в період часу з 01.08.2016 по 10.08.2016 в робочий час знаходячись на робочому місці за адресою: вул. Дніпровська (колишня Дніпропетровська) 213 м. Мерефа Харківського району Харківської області, діючи умисно, склав доповідні записки на імя Мерефянського міського голови, щодо можливості передачі зазначених будинків в користування іншим особам, в яких зазначив завідомо неправдиві відомості про те, що будинки, які знаходяться за вказаними адресами є спадковим майном.

В подальшому ОСОБА_2 з метою доведення злочинного наміру до кінця спрямованого на передачу зазначених будинків в користування іншим особам передав зазначені акти та доповідні записки на розгляд виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області.

За результатами розгляду 13.09.2016 на підставі зазначених документів виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області прийняті рішення №№ 535, 536, 537, 538, 539 щодо надання дозволу на користування будинками розташованими в м. Мерефа Харківського району Харківської області за адресою: вул. Залізнична буд. 4, вул. Садова буд. 17, вул. Матросова буд. 19, вул. Мирошниченко буд. 90, вул. Сухоярська буд. 16 з метою збереження спадкового майна до оформлення спадкових прав спадкоємцями або визнання спадщини відмерлою.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_2 фактично позбавив права користування вищевказаними обєктами нерухомості їх законних власників, чим спричинив тяжкі наслідки у сумі 768600 грн.

Крім того встановлено, що ОСОБА_2, для реалізації злочинного умислу по зловживанню службовим становищем, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам окремих громадян, що спричинило тяжкі наслідки вчинив службове підроблення при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_2, в період часу з 27.07.2016 по 13.09.2016 займаючи посаду спеціаліста (з юридичних питань) відділу містобудування, архітектури, земельних відносин, капітального будівництва та державного архітектурно-будівельного контролю Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, являючись згідно ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про державну службу» державним службовцем 12 (дванадцятого) рангу та одночасно відповідно до рішення виконкому Мереф'янської міської ради №233 від 24.11.2015 членом (секретарем) постійно діючої комісії з обліку та використання безхазяйного майна та відумерлої спадщини у м. Мерефа виконкому Мереф'янської міської рад, будучи ознайомленим з положенням про облік і використання безхазяйного майна та відумерлої спадщини у м. Мерефа, яке затверджено 3 сесією 6 скликання Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області від 28.01.2011 (надалі Положення), в порушення вимог вищевказаного положення, діючи умисно, одноосібно, склав та вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до актів обстеження технічного стану житлових будинків розташованих в м. Мерефа Харківського району Харківської області.

Задля досягнення своєї мети щодо реалізації злочинного наміру зазначив у актах обстеження житлових будинків за адресами: вул. Залізнична, буд. 4, вул. Матросова, буд. 19, вул. Садова, буд. 17, вул. Сухоярська, буд. 16, вул. Мирошниченко, буд. 90 (як фактично встановлено в ході досудового розслідування буд. 95), дані які не відповідають дійсності, а саме відомості щодо технічного стану будинків, відомості про смерть власників та про те, що зазначені будинки є відумерлою спадщиною.

В подальшому ОСОБА_2 закінчуючи свій злочинний намір склав доповідні записки на імя Мерефянського міського голови, щодо можливості передачі зазначених будинків в користування іншим особам, в яких зазначив завідомо неправдиві відомості про те, що будинки, які знаходяться за вказаними адресами є спадковим майном.

За результатами розгляду 13.09.2016 на підставі зазначених документів виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області прийняті рішення №№ 535, 536, 537, 538, 539 щодо надання дозволу на користування будинками розташованими в м. Мерефа Харківського району Харківської області за адресою: вул. Залізнична буд. 4, вул. Садова буд. 17, вул. Матросова буд. 19, вул. Мирошниченко буд. 90, вул. Сухоярська буд. 16 з метою збереження спадкового майна до оформлення спадкових прав спадкоємцями або визнання спадщини відмерлою.

Сторона обвинувачення стверджує, що в результаті протиправних дій ОСОБА_2, позбавлено права користування вищевказаними обєктами нерухомості їх законних власників, чим спричинено тяжкі наслідки у сумі 768600 грн.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відсторонення від посади відповідно до вимог ст. 157 КПК України суд враховує що підозрюваний ОСОБА_2, вчинив ряд кримінальних правопорушень - злочинів, в тому числі тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років. Підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень ґрунтується на показаннях в якості свідків посадових осіб Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, які являються членами постійно діючої комісії з обліку і використання безхазяйного майна та відумерлої спадщини у м. Мерефа, виконкому Мерефянської міської ради, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, на яких може впливати підозрюваний ОСОБА_2 Підозрюваний ОСОБА_2, відповідно до розпорядження Мереф'янського міського голови № 1-ОС параграф 12 від 03.01.2017 та по теперішній час перебуває на посаді спеціаліста (з юридичних питань) юридичного відділу Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, являється згідно ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про державну службу» державним службовцем, має 12 (дванадцятий) ранг посадової особи місцевого самоврядування. Оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, у звязку з чим може здійснити вплив на свідків по даному кримінальному провадженню та інших учасників або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню, може продовжувати вчинення кримінального правопорушення, знищити, сховати або спотворити документи, які на даний час не вилучені органом досудового розслідування, то є достатньо підстав для відсторонення його від зазначеної посади на трок проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 157 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсторонити від посади спеціаліста (з юридичних питань) юридичного відділу Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області строком до 21 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: Назаренко О.В.