Справа № 645/8917/15-ц
Провадження № 2/645/75/17
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
24 лютого 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
при секретарі судового засідання Петленко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.12.2007 року в загальному розмірі 235780,80 грн., яка складається з 122159,14 грн. заборгованості за кредитом, 116706,04 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 53766,66 грн. заборгованості по комісії, 8600,64 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання поштового відправлення. 24.02.2017 року від представника позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 235780,00 грн., яка складається з 235780,80 грн. боргу за кредитним договором DN81AR02000197 від 20.12.2007 року, 31041,60 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 29887,42 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 171851,78 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією на адресу місця реєстрації відповідача, яка повернулась на адресу суду з відміткою поштової установи про причини невручення: "за закінченням терміну зберігання".
Суд, розглянувши заяву про уточнення розміру позовних вимог, з урахуванням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, якою передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, приймає уточнену позовну заяву до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
За таких обставин, у зв'язку із прийняттям уточненої позовної заяви, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 31. 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.
Направити відповідачу копію уточненої позовної заяви.
Відкласти судове засідання по справі на 21 березня 2017 року до 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 65005334, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/8917/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: