Постанова № 65004790, 27.02.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

27 лютого 2017 р. Справа № 631/46/17 провадження № 3/632/121/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Апеляційного суду Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1.

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 29.09.2016 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

07.01.2017 року ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Нововодолазького відділення поліції, чим порушила покладені на неї ухвалою суду обовязки, згідно якої їй встановлено прибувати в період нагляду першу та третю суботу місяця до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та день розгляду протоколу про адміністративне правопорушення сповіщалася належним чином, надіслала заяву про розгляд матеріалу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується копією ухвали Нововолазького районного суду Харківської області від 29.09.2016 року про встановлення відносно неї адміністративного нагляду, копією постанови Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.11.2016 року згідно якої ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., рапортами дільничного відділу поліції ОСОБА_2. копією реєстраційного листа та поясненням ОСОБА_1

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушила правила адміністративного нагляду будучі особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, не працює, зважаючи на відсутність обставин що помякшують та обтяжують покарання, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 283, 284, ч.2 ст.187 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 3121525670000, код 22030106.).

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) гривень.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_3