Ухвала суду № 65004090, 23.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2798/17

н/п 1-кс/640/1460/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., дослідивши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12017220000000053 від 19.01.2017р. за ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення позапланової виїзної ревізії, -

встановив:

23 лютого 2017р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Харківського Національного технічного університету сільського господарства ім. П.Василенка (далі: ХНТУСГ), код ЄДР 00493741, адреса: м. Харків, вул. Алчевських, 44, за період з 01.01.2014р. по 31.12.2016р.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220000000053 від 19.01.2017р. за ч. 3 ст. 191 КК України, з підстав, що у період 2014-2016рр. службові особи ХНТУСГ за попередньою змовою зі службовими особами ПП «Євробуд», код ЄДР 31344085, під час проведення підрядних робіт, стосовних ремонту приміщень ХНТУСГ, шляхом завищення вартості та обємів виконаних робіт, привласнили грошові кошти, належні ХНТУСГ.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:

Як зазначено ст. 4 КПК України, кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав та в порядку, передбаченому цим кодексом, незалежно від місця вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобовязані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватись закон, який суперечить цьому кодексу.

Відповідно вимог КПК України, слідчим суддею в межах його компетенції, на етапі досудового розслідування розглядаються, клопотання слідчого (прокурора) по застосуванню заходів забезпечення кримінального провадження, повний перелік видів яких визначений ст.131 КПК України, клопотання про проведення слідчих дії, визначених у главі 20 КПК України.

Однак КПК України не передбачає такої слідчої дії, як проведення позапланової виїзної ревізії, а відповідно, і повноваження слідчого судді на її призначення, відсутні.

З урахуванням викладеного, підстави задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 131, 223- 266, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12017220000000053 від 19.01.2017р. за ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення позапланової виїзної ревізії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко