Ухвала суду № 65003690, 27.02.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/5098/13-ц

провадження №6/619/7/17

УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відстрочкувиконання рішення, - встановив

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №619/5098/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначила, що у неї немає іншого житла та відсутні кошти для його придбання. Також вказала, що виконання рішення у зимовий період для неї ускладняється її хворобою, похилим віком та поганим станом здоровя.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просила задовольнити подання з підстав, які зазначені у ньому. Також вказала, що нею поданий позов до ОСОБА_4 про стягнення витрат на благоустрій та ремонт житлового будинку. Якщо буде задоволений цей позов, то ОСОБА_3 добровільно виселиться з будинку.

Розглянувши подання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних мотивів.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2014 року, усунуто ОСОБА_4 перешкоди у здійсненні права власності та виселено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з житлового будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Руська Лозова пров. Крупської №9.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 травня 2014 року зазначені судові рішення залишено без змін.

Відповідно до ст.1291 Конституції України судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

У відповідності до вимог ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання..

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як роз'яснено у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2013 року за №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду, встановлення або зміну способу й порядку виконання суду, потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність іншого майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувану, стихійне лихо, іншій надзвичайні події тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї,скрутний матеріальний стан, тощо.

Отже законодавець чітко визначив, за яких обставин може бути відстрочено або розстрочено виконання судового рішення.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Обставини, на які посилається ОСОБА_3 як на підставу надання відстрочки, не свідчать про наявність об'єктивних причин, які унеможливлюють виконання судового рішення або утруднюють його виконання, що є необхідною умовою для відстрочки виконання рішення суду. Вирішення іншої справи за позовом заявника не є перешкодою для виконання рішення суду.

До того ж при вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суд має враховувати не лише інтереси боржника, а й стягувача.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для надання розстрочки у виконанні рішення суду.

Керуючись ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України, суд -

постановив

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок