Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/39/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
26.01.2017 рокуколегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Єгорової С.М.
суддів: Дуковського О.Л., Письменного О.А.
із секретарем Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_2 про відновлення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційними скаргамиОСОБА_3 Ярославівнина та ОСОБА_2 рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Бобринецька міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2016 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецька міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 Ярославівнина та ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року до вирішення цивільної справи № 383/429/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Бобринецької міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не зіявляє самостійних вимог - Бобринецьке районне споживче товариство, про поновлення права на користування земельною ділянкою, відновлення становища, що існувало до порушеного права, визнання недійсними рішень Бобринецької міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло письмове клопотання від ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі. До клопотання додав копію вступної та резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2016 року про залишення рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року без змін. Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Бобринецької міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не зіявляє самостійних вимог - Бобринецьке районне споживче товариство, про поновлення права на користування земельною ділянкою, відновлення становища, що існувало до порушеного права, визнання недійсними рішень Бобринецької міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації відмовлено повністю.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав своє клопотання про відновлення апеляційного провадження у справі.
Відповідач та її представник надали до суду докази про неможливість прибуття в судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Колегія суддів вважає необхідним відновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 204, 303, 313 ЦПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Бобринецька міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та призначити розгляд справи на 23 лютого 2017 року на 11 год. 30 хв.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 65003328, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1655/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: