Ухвала суду № 65003308, 27.02.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.02.17

Справа №401/2233/16-ц

Провадження №2/401/43/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє ТВБВ № 10010/0114 філія- Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє ТВБВ № 10010/0114 філія- Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування оригіналу додаткового договору.

Враховуючи, що зазначені документальні докази мають значення для всебічного розгляду справи та з'ясування всіх суттєвих обставин, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, шо підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів -задовольнити.

Зобов'язати ПАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє ТВБВ № 10010/0114 філія- Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадний Банк» надати суду оригінал додаткового договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду: ОСОБА_5