Справа № 404/2170/16-а
Номер провадження 2-а/404/71/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, до секретаря сільської ради села Покрівське Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування характеристики,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування характеристики від 02.09.2015 року на ОСОБА_1, надану ОСОБА_2 на запит дільничного ОСОБА_3
Через канцелярію суду позивачем подано заяви (вх. № 6573 від 28.02.2017 року; вх. № 6574 від 28.02.2017 року) про витребування: у Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області належним чином завірену копію характеристики на ОСОБА_1, яка була надана 02.09.2015 року виконуючою обовязки голови сільської ради села Покрівське Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_2 для матеріалів справи ЄО № 4156 від 02.09.2015 року № 2704, а.с. 7, а також у сільської ради села Покрівське Кіровоградського району Кіровоградської області вищевказану характеристику на ОСОБА_1.
Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною другою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
За частинами четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Суд, дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи необхідні докази, зазначені в клопотанні позивача, а також те, що суд зобов'язаний сприяти у наданні сторонам доказів по справі, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 11, 69, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області належним чином засвідчену копію характеристики на ОСОБА_1, яка була надана 02.09.2015 року виконуючою обовязки голови сільської ради села Покрівське Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_2 для матеріалів справи ЄО № 4156 від 02.09.2015 року № 2704, а.с. 7.
Витребувати у Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області належним чином засвідчену копію характеристики на ОСОБА_1, яка була надана 02.09.2015 року виконуючою обовязки голови сільської ради села Покрівське Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_2 для матеріалів справи ЄО № 4156 від 02.09.2015 року № 2704, а.с. 7.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд міста Кіровограда, направити до суду безпосередньо.
Копію ухвали направити сторонам у справі, Кіровоградському районному відділенню Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: місто Кропивницький, вулиця Кільцева, 34-Б, а також Покрівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 27610, Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Покровське, провулок Миру,7.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 65002977, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2170/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: