27.02.2017
Справа № 196/1374/16-ц
№ провадження 2/196/85/2017
УХВАЛА
27 лютого 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, вирішуючи питання про прийняття до провадження уточнених позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_5 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа - ФОП ОСОБА_4, про визнання протиправним і скасування рішення, про стягнення матеріальної і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення предмета позову.
Позивач та його представник наполягали на задоволенні вимоги.
В судовому засіданні представник відповідача та третя особа не заперечували проти задоволення клопотання позивача. Представник відповідача просив відкласти розгляд справи у разі прийняття уточненої позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 119, 120 ЦПК України), а тому суд вважає за можливе прийняти до провадження уточнену позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 119, 120, 121,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 повністю.
Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги в такій редакції:
" 1) Визнати протиправними та скасувати рішення Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 05 лютого 2014 року № 545-38/VI "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва та обслуговування будівель торгівлі ФОП ОСОБА_4О.";
2) визнати недійсним договір оренди землі, укладений 10.02.2014 р. між Бабайківською сільською радою Царичанського району (орендодавець) та ОСОБА_4 (орендар) про передачу ОСОБА_4 в оренду строком на 49 років земельну ділянку комерційного призначення для використання під будівлю магазину, будівництва та обслуговування будівлі торгівлі, яка знаходиться за адресою: с. Бабайківка, вул. Братів Дрелевських, 41 та скасувати державну реєстрацію права на земельну ділянку за індексним номером 12462282 від 16.04.2014 р. та номеру запису про речове право 5369983 від 16.04.2014 р.;
3) стягнути з Царичанської селищної ради Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, збитки у розмірі 4734 грн. 55 коп., та 50000 грн. компенсації моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями та рішеннями".
У судове засідання викликати сторони.
Відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 13 березня 2017 року.
Вручити відповідачеві та третій особі копії ухвали суду та копії уточненої позовної заяви.
Запропонувати відповідачеві в строк до 13 березня 2017 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити відповідачеві право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до початку розгляду справи по суті.
Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_6
Судове рішення № 65001467, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1374/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: