справа №176/3568/14-ц
провадження №2/176/64/17
УХВАЛА
17 лютого 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
за участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №12/5335SFPR7 від 13 лютого 2012 року в розмірі 6243 гривен 32 копійки.
Сторони, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявились.
При цьому, до початку судового засідання, до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, для надання часу на укладення договору із адвокатом.
За викладених обставин, відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11 годину 00 хвилин 12 квітня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65001050, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/3568/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: