Ухвала суду № 65000854, 27.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3925/16-ц

2/0203/165/2017

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення, витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання, що призначалось на 06.02.2017 року позивачка та її представник не зявились, про причини своєї неявки не повідомили. Про день та час слухання справи представник позивачки, а в силу ч.5 ст.76 ЦПК України і остання, повідомлялись належним чином, про що свідчить журнал судового засідання від 16.01.2017 року та розписка (а.с.78,79).

В призначене на 27.02.2017 року судове засідання позивачки повторно не зявилась, не повідомивши про причини своєї неявки. Про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки позивачці (а.с.84).

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи повторну неявку позивачки в судові засідання, відсутність клопотань останньої в порядку ст.158 ЦПК України про розгляд справи за її відсутності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що перешкоджали явці до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,207-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення, витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак