Ухвала суду № 65000795, 27.02.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/412/17

Номер провадження 2-о/213/23/17

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

за участі заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кивому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що Акт про нещасний випадок форми Н-1 за №22 від 27 грудня 1996 року належить йому - ОСОБА_1

В підготовчій частині судового засідання до початку розгляду справи представник заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» заявив клопотання та просить суд направити справу для розгляду за підсудністю, а саме до Довгинцівского районного суду м. Кривого Рогу, оскільки заявник зареєстрований та проживає на території Довгинцівского району м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник та його представник при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.

В підготовчій частині судового засідання встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно приписів ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.116 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» задовольнити.

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу для розгляду Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко