22.02.2017
Справа № 201/2576/17
Провадження № 2/201/1248/2017
У Х В А Л А
22 лютого 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення упущеної вигоди,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 17.02.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення упущеної вигоди, яка була передана у провадження судді Ткаченко Н.В. 20.02.2017р.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав .
Відповідно до ч.4 п. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру.
Таким чином, позивачу слід вказати в позовній заяві ціну позову.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у разі подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 640 грн. 00коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( що становить 8000 грн.).
Як вбачається із наданої позивачем квитанції, ним сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., тобто позивачу слід доплати судовий збір у розмірі встановленому ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення упущеної вигоди та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачу - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення упущеної вигоди - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 65000671, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2576/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: