Ухвала суду № 65000540, 27.02.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

07.03.2017

14:00

Справа № 175/230/17

Провадження № 1-кп/175/6/17

хвала

Іменем України

27 лютого 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

суддів: Бровченка В.В., Озерянської Ж.М.,

при секретарі Пренко А.В.,

за участю сторін: прокурора Нероди Д.Д.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040440002303 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.311, ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

25 січня 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040440002303 від 16.09.2016 року, по якому 31 жовтня 2016 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру, а 20 січня 2017 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

27 січня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду за участю обвинуваченого і його захисника, з викликом свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Інших клопотань не мав.

Захисник погодився з думкою прокурора та просив допитати в суді додатково встановлених ним свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Інших клопотань не мали.

Обвинувачений погодився зі своїм захисником, будь-яких клопотань не мав.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає

судовому розгляду колегією суддів.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, при відсутності застережень, передбачених ч.2 ст.27 КПК Україні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю сторін і викликом заявлених свідків.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Виходячи з цих вимог закону і приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню на досудовому слідстві 04 січня 2017 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04 березня 2017 року, при відсутності відповідних клопотань, колегія суддів вважає застосування дії цього запобіжного заходу продовженим на час судового розгляду на 60 днів.

Керуючись ст.ст.314,315,369 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016040440002303 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч.3 ст.311, ч.3 ст.307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 07 березня 2017 року. Резервними датами судового розгляду визначити 15 березня 2017 року о 14.00 годині, 05 квітня 2017 року об 11.30 годині та 12 квітня 2017 року о 14.00 годині.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на час судового розгляду кримінального провадження на 60 днів, тобто до 26 квітня 2017 року.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, з викликом свідків, заявлених прокурором і захисником.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, направити начальнику Дніпропетровської УВП № 4 УДПС України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючого судді С.О. Реброва

Судді: В.В. Бровченко

ОСОБА_7