Ухвала суду № 65000419, 16.02.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5273/16-ц

Провадження № 2-з/210/1/17

У Х В А Л А

іменем України

"16" лютого 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла вищевказана заява. В обгрунтування заяви, ОСОБА_3 посилається на те що не може самостійно отримати докази для пред"явлення позову, у зв"язку із чим просить їх забезпечити шляхом витребування.

Заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви залишена без руху, у звязку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір.

Для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_3 було надано строк - пятьднів з дня отримання нею копії ухвали.

На адресу суду 20 січня 2017 року надійшло повідомлення про вручення вищевказаної ухвали заявнику 03 січня 2017 року.

До суду надійшла заява про усунення недоліків, але не додано квитанції про сплату судового збору. В заяві ОСОБА_3 посилається на те, що суд зобов"язаний вибачитись перед заявником, звільнити заявника від сплатити судового збору, та задовольнити її заяву.

Тобто, станом на 16.02.2017 року недоліки, вказані в ухвалі не усунуто, натомість заявник просить звільнити її від сплати судового збору повторно.

Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, за якою особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору (ч. 2 ст. 134 ЦПК України).

Відповідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,2 мінімального розміру заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Згідно зі статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

При цьому позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред'явленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред'явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.

Оскільки передбачені Законом № 3674-VI пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI) здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів. Проте це не стосується деяких категорій осіб незалежно від виду позову, оскільки Законом № 3674-VI вони взагалі звільнені від сплати судового збору, тобто і за оскарження ухвал суду та за вчинення інших процесуальних дій (зокрема, категорії, визначені у пунктах 8, 9, 10 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI), у тому числі й щодо клопотань про забезпечення доказів..

Згідно зі статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову. До останньої категорії належать: інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів; позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Суд вважає за необхідне повторно розяснити позивачу, що в разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, визначених ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (зокрема у разі якщо вона є: інвалідом Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; або інвалідом I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів; належить до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи; військовослужбовцем, військовозобовязаним або резервістом, який призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків), їй слід надати до суду документи, що свідчать про наявність вищевказаних пільг.

Що стосується клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні положення також міститься в ч.1 ст.82 ЦПК України.

Вказані в клопотанні причини для звільнення від сплати судового збору, а саме малозабезпеченість заявника, не є підставою, згідно діючого законодавства, для задоволення відповідного клопотання.

Для звільнення від сплати судового збору заявнику необхідно надати суду докази щодо тяжкого майнового стану, який не дає можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Згідно довідки Південного ОУПФУ по Дзержинському району м. Кривого Рогу від 04 серпня 2016 року ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Південному ОУПФУ по Дзержинському району м. Кривого Рогу і отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1034,26 грн.. Крім того, заявник отримує субсидію для відшкодування витрат на сплату житлово-комунальних послуг. Також, як вбачається із довідки з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_3 отримує соціальні виплати за кодом 128 (державна тa соціальна матеріальна допомога, державна допомoга у виглядi адресних виплат тa надання соціальних i реабілітаційних поcлуг відповідно дo закону, житлових та іншиx субсидій абo дотацій, компенсацій, винагород i страховиx виплат, які отримує плaтник податку з бюджетів тa фондів загальнообовязковогo державного соціального страхування).

Тобто остання має дохід та можливість сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову. На момент подання заяви до суду, так і на момент надання клопотанняпро звільнення від сплати судового збору інших відомостей на підтвердження свого матеріального становища не надано.

Отже, доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища ОСОБА_3, на підставі яких суд мав би можливість, відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», дійти висновку про звільнення останньої від сплати судового збору суду не надано.

За таких обставин, по поданій ОСОБА_3 заяві про забезпечення доказів судом не може бути відкрито провадження, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 133 ЦПК України в частині сплати судового збору, який заявником не сплачено.

У відповідності до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 133, 134 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів - відмовити.

Заяву ОСОБА_3 про забезпечння доказів залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків у строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір слід сплатити у розмірі 275,60 грн. на р/р 31216206700020, Код банку отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 38032510, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів підлягає обов`язковому поданню до суду.

Попередити заявника, що у разі невиконання даної ухвали в установлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна